Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А15-3282/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Махачкала
28 октября 2014 года Дело №А15-3282/2014
Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2014года.
Решение в полном объемеизготовлено 28 октября 2014года.
Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Лачинова Ф. С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Магомедовой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №15-3282/2014 по исковому заявлению Дагестанского Республиканского управления инкассации филиала Российского объединения инкассации ЦБ РФ (ОГРН 1027739529641, ИНН 7703030058) к ГБУ РД «Каспийская центральная городская больница» (ОГРН 1020502132177, ИНН 0545011787) о взыскании 386464 руб. 67 коп. основного долга и расходов по оплате государственной пошлины в размере 10729 руб. 30 коп., с участием: от истца – Исрафилова И.М. (доверенность), в отсутствие других лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
Дагестанское Республиканское управление инкассации филиал Российского объединения инкассации ЦБ РФ(ОГРН 1027739529641, ИНН 7703030058) обратилось в Арбитражный суд РД с иском к ГБУ РД «Каспийская центральная городская больница» (ОГРН 1020502132177, ИНН 0545011787) о взыскании 386464 руб. 67 коп. основного долга и расходов по оплате государственной пошлины в размере 10729 руб. 30 коп.
Определением суда от 29.08.2014 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание по делу назначено на 25.09.2014.
Определением суда от 25.09.2014 рассмотрение дела назначено на 21.10.2014.
Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте http://arbitr.ru/ в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просил суд удовлетворить их.
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности все материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что согласно договору на доставку денежной наличности №05-01-20 от 11 января 2009, заключенного на неопределенный срок между Российским объединением инкассации Центрального банка Российской Федерации в лице Дагестанского Республиканского управления инкассации филиала Российского объединения инкассации ЦБ РФ (исполнитель) и ГБУ РД «Каспийская центральная городская больница» (клиент) клиент поручает, а исполнитель берет на себя обязательство осуществить своими силами и средствами в порядке, предусмотренном договором, доставку ценностей клиента из кредитной организации в место назначения.
Оплату за оказанные услуги согласно пункту 4.2 указанного договора ответчик обязан был производить ежемесячно.
Согласно составленного между сторонами последнего акта сверки расчетов, выставленных ответчику счетов-фактур и подписанных ответчиком помесячных актов об оказании услуг, задолженность ответчика за оказанные услуги по состоянию на 30.06.2014 составляет 386464 руб. 67 коп.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате задолженности за оказанные ему услуги не исполнена истец обратился в суд с настоящим иском.
Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Таким образом, к сложившимся между сторонами отношениям подлежат применению нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что задолженность ответчика перед истцом составляет 386464 руб. 67 коп., что подтверждается материалами дела.
Таким образом, наличие задолженности подтверждено относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Ответчик возражений по существу спора, относительно оказания услуг в меньшем объеме суду не представил, представленные доказательства не оспорил, доказательства оплаты в большем размере, чем указал истец, и собственный контррасчет не представил, в связи с чем, учитывая подтвержденность исковых требований доказательствами, суд по правилам части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает указанные истцом обстоятельства признанными ответчиком. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика основной задолженности является обоснованным.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Истцом при подаче искового заявлена уплачена государственная пошлина в размере 10729 руб. 30 коп., которая в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан «Каспийская центральная городская больница» в пользу Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка РФ 386464 руб. 67 коп. основного долга и 10729 руб. 30 коп. судебные расходы по уплате государственной пошлины..
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
Судья Ф.С.Лачинов