Определение от 04 сентября 2014 года №А15-3240/2013, А15-3274/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
 
    город Махачкала                           
 
    04 сентября 2014 года                                                                        Дело №А15-3240/2013                      
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 02 сентября 2014 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 04 сентября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики Дагестан Ахмедов Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Магомедовой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Дагестан к администрации городского округа «город Дербент» о признании отсутствующими права собственности ответчика  на земельные участки  с кадастровыми номерами 05:42:0000 82:411, 05:42:0000 82:412, 05:42:0000 82:413, 05:42:0000 82:415, 05:42:0000 82:416, 05:42:0000 82:417, 05:42:0000 82:418, 05:42:0000 82:419, 05:42:0000 82:420,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца -  Ханмагомедов Н.С. (доверенность от 02.09.2014),
 
    от ответчика – Бабаев М.Б. (доверенность от 16.12.2013),
 
    от соответчика (казенного учреждения)- Казибеков Э.Р. (доверенность от 17.01.2014),
 
    от соответчика (новых собственников)- Абдуллаева К.М.,  ордера от 28.08.2014),
 
    от третьего лица (от селекционной станции)- Мусаибов И.М. (доверенность от 21.10.2013),
 
    в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещены,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Территориальное управление Росимущества в Республике Дагестан (далее – ТУ Росимущества в РД)  обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к администрации городского округа «город Дербент» о признании отсутствующим право собственности ответчика на земельный участок площадью 420 кв.м. с кадастровым номером 05:42:0000 82:411 (свидетельство о государственной регистрации права собственности от 19.07.2013 серии  05-АА № 709888), расположенный по адресу: г.Дербент.
 
    К участию в делев качестве третьих лиц привлечены Государственное научное учреждение «Дагестанская селекционная опытная станция виноградарства и овощеводства» Дагестанского научно-исследовательского института сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук (далее- селекционная станция), Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Дагестан (далее- Управление Росреестра по РД) и Федеральное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Республике Дагестан (далее- кадастровая палата) и Федеральное агентство по управлению государственным имуществом(далее-Росимущество).
 
    Определениями суда от  20.01.2014,  от 21.01.2014, от  22.01.2014 и от  29.01.2014 с настоящим делом объединены в одно производство для совместного рассмотрения дела №А15-3274/2013,  №А15-3279/2013,  №А15-3277/2013,  №А15-3276/2013, №А15-3275/2013, №А15-3278/2013,  №А15-3280/2013, №А15-3239/2013, №А15-2822/2013, №А15-3238/2013 по исковым заявлениям Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Дагестан к администрации городского округа «город Дербент» о признании отсутствующим право собственности ответчика на следующие земельные участки:
 
    - площадью 3621 кв.м. с кадастровым номером 05:42:0000 82:421 (свидетельство о государственной регистрации права собственности от 15.04.2013 серии  05-АА № 658651), расположенный по адресу: г.Дербент, ул.Сальмана (дело №А15-3274/2013),
 
    - площадью 420 кв.м. с кадастровым номером 05:42:000082:416 (свидетельство о государственной регистрации права собственности от 15.04.2013 серии  05-АА № 658602), расположенный по адресу: г.Дербент, ул.Сальмана (дело №А15-3279/2013),
 
    - площадью 950 кв.м. с кадастровым номером 05:42:000082:415 (свидетельство о государственной регистрации права собственности от 15.04.2013 серии  05-АА № 658653), расположенный по адресу: г.Дербент, ул.Сальмана (дело №А15-3277/2013),
 
    -  площадью 3096 кв.м. с кадастровым номером 05:42:000082:420 (свидетельство о государственной регистрации права собственности от 15.04.2013 серии  05-АА № 658639), расположенный по адресу: г.Дербент, ул.Сальмана (дело №А15-3276/2013),
 
    - площадью 420 кв.м. с кадастровым номером 05:42:000082:419 (свидетельство о государственной регистрации права собственности от 15.04.2013 серии  05-АА № 658652), расположенный по адресу: г.Дербент, ул.Сальмана (дело №А15-3275/2013),
 
    - площадью 423 кв.м. с кадастровым номером 05:42:000082:418 (свидетельство о государственной регистрации права собственности от 15.04.2013 серии  05-АА № 658601), расположенный по адресу: г.Дербент, ул.Сальмана (дело №А15-3278/2013),
 
    - площадью 423 кв.м. с кадастровым номером 05:42:000082:417 (свидетельство о государственной регистрации права собственности от 15.04.2013 серии  05-АА № 658650), расположенный по адресу: г.Дербент, ул.Сальмана (дело №А15-3280/2013),
 
    - площадью 420 кв.м. с кадастровым номером 05:42:000082:413 (свидетельство о государственной регистрации права собственности от 15.07.2013 серии  05-АА № 709887), расположенный по адресу: г.Дербент (дело №А15-3239/2013),
 
    - площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 05:42:000082:431 (запись о регистрации права от 19.08.2013 №05-05-01/503/2013-893), расположенный по адресу: г.Дербент, ул.Сальмана (дело №А15-2822/2013),
 
    - площадью 420 кв.м. с кадастровым номером 05:42:0000 82:412 (свидетельство о государственной регистрации права собственности от 19.07.2013 серии  05-АА № 709889), расположенный по адресу: г.Дербент  (дело №А15-3238/2013).
 
    Определением суда от 29.01.2014 по объединенному делу назначена судебная землеустроительная экспертиза, выполнение которой поручено ГБУ «Республиканский центр судебной экспертизы» Министерства юстиции Республики Дагестан, производство по делу приостановлено до окончания экспертизы и представления в суд экспертного заключения.    
 
    Определением суда от 23.06.2014 в связи с поступлением в суд экспертного заключения производство по делу возобновлено, судебное разбирательство по делу назначено на 15.07.2014.
 
    Определением суда от  22.07.2014 из дела №А15-3240/2013 в отдельные производства выделены:
 
    -требование истца к ответчику о признании отсутствующим права собственности ответчика  на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 05:42:000082:431 (запись о регистрации права от 19.08.2013 №05-05-01/503/2013-893), расположенный по адресу: г.Дербент, ул.Сальмана, делу присвоен №А15-2929/2014, судебное разбирательство по делу назначено на 02.09.2014;
 
    -требованиео признании отсутствующим право собственности ответчика  на земельный участок площадью 3621 кв.м. с кадастровым номером 05:42:0000 82:421 (свидетельство о государственной регистрации права собственности от 15.04.2013 серии  05-АА № 658651), расположенный по адресу: г.Дербент, ул.Сальмана, присвоив делу №А15-2896/2014, судебное разбирательство по делу назначено на 02.09.2014.
 
    В деле №А15-3240/2013 рассматриваются требования о признании отсутствующим право собственности ответчика на следующие земельные участки:
 
    - площадью 420 кв.м. с кадастровым номером 05:42:0000 82:411 (свидетельство о государственной регистрации права собственности от 19.07.2013 серии  05-АА № 709888), расположенный по адресу: г.Дербент,
 
    - площадью 420 кв.м. с кадастровым номером 05:42:0000 82:412 (свидетельство о государственной регистрации права собственности от 19.07.2013 серии  05-АА № 709889), расположенный по адресу: г.Дербент.
 
    - площадью 420 кв.м. с кадастровым номером 05:42:000082:413 (свидетельство о государственной регистрации права собственности от 15.07.2013 серии  05-АА № 709887), расположенный по адресу: г.Дербент,
 
    - площадью 950 кв.м. с кадастровым номером 05:42:000082:415 (свидетельство о государственной регистрации права собственности от 15.04.2013 серии  05-АА № 658653), расположенный по адресу: г.Дербент, ул.Сальмана,
 
    - площадью 420 кв.м. с кадастровым номером 05:42:000082:416 (свидетельство о государственной регистрации права собственности от 15.04.2013 серии  05-АА № 658602), расположенный по адресу: г.Дербент, ул.Сальмана,
 
    - площадью 423 кв.м. с кадастровым номером 05:42:000082:417 (свидетельство о государственной регистрации права собственности от 15.04.2013 серии  05-АА № 658650), расположенный по адресу: г.Дербент, ул.Сальмана,
 
    - площадью 423 кв.м. с кадастровым номером 05:42:000082:418 (свидетельство о государственной регистрации права собственности от 15.04.2013 серии  05-АА № 658601), расположенный по адресу: г.Дербент, ул.Сальмана,
 
    - площадью 420 кв.м. с кадастровым номером 05:42:000082:419 (свидетельство о государственной регистрации права собственности от 15.04.2013 серии  05-АА № 658652), расположенный по адресу: г.Дербент, ул.Сальмана,
 
    -  площадью 3096 кв.м. с кадастровым номером 05:42:000082:420 (свидетельство о государственной регистрации права собственности от 15.04.2013 серии  05-АА № 658639), расположенный по адресу: г.Дербент, ул.Сальмана.
 
    К участию в деле №А15-3240/2013 с согласия истца и по ходатайству ответчика  в качестве соответчиков  привлечены муниципальное казенное учреждение«Управление земельных и имущественных отношений администрации городского округа «город Дербент» (далее- казенное учреждение), а также собственники указанных 9 земельных участков Османов Энвер Магомедкасумович, Рамазанов Али Музафирович, Гаджиев Бахтияр Эмирагаевич, Гаджиев Ахверди Ахмедович, Муфталиев Джумали Сабирович, Эльдерханов Алик Ахмедович и Гаджимагомедов Муслим Сеидгасанович (далее- новые собственники). Также привлечено к участию в деле №А15-3240/13 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Федеральное агентство научных организаций (далее- ФАНО России).
 
    Судебное разбирательство по делу №А15-3240/2013 отложенона   29 августа 2014 года. Наосновании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) в судебном заседании по ходатайству представителя ответчика был объявлен перерыв до 11-00час. 02.09.2014, о чем извещение размещено на официальном сайте суда в сети Интернет.
 
    После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителей истца, ответчика, соответчиков и третьих лиц.
 
    Представитель истца в судебном заседании требования по иску поддержал и просил их удовлетворить по указанным в исковых заявлениях основаниям.  
 
    Ответчик в отзывах просил в удовлетворении требований отказать по изложенным в них доводам. Его представитель в судебном заседании пояснил, что спорные  9 земельных участков по договорам купли-продажи по результатам проведенных  торгов (аукционов) проданы физическим лицам Османову Э.М., Рамазанову А.М. (2 участка), Гаджиеву Б.Э., Гаджиеву А.А., Муфталиеву Д.С., Эльдерханову А.А. (2 участка) и Гаджимагомедову М.С. , кем  в декабре 2013 года и в апреле 2014 года на эти участки зарегистрированы право собственности. Считает, что данный спор с участием в качестве соответчиков новых собственников земельных участков арбитражному суду не подведомственен.
 
    Соответчик (казенное учреждение) отзыв на иск не представил, его представитель в судебном заседании пояснил, что требования истца не признает, поскольку спорные земельные участки, являющиеся землями населенных пунктов и относящиеся к муниципальной собственностью  в результате проведенных аукционов реализованы гражданам. В настоящее время на момент разрешения спора земельные участки не находятся  в муниципальной собственности. Также считает, что данный спор не подведомственен арбитражному суду.
 
    Соответчики (новые собственники) письменные отзывы не представили, их представитель адвокат Абдуллаева К.М. (действующая на основании ордеров от 28.08.2014) в судебном заседании пояснила, что ее доверители   Османов Энвер Магомедкасумович, Рамазанов Али Музафирович, Гаджиев Бахтияр Эмирагаевич, Гаджиев Ахверди Ахмедович, Муфталиев Джумали Сабирович, Эльдерханов Алик Ахмедович и Гаджимагомедов Муслим Сеидгасанович являются собственниками спорных земельных участков, которыми свои права зарегистрированы в установленном порядке по результатам проведенных аукционов муниципального имущества. Просит производство по делу прекратить, считая, что спор с участием граждан, которые являются собственниками земельных участков с целевым назначением- для  индивидуального жилищного строительства, арбитражному суду не подведомственен.
 
    Третье лицо (селекционная станция) в отзыве и его представитель в судебном заседании требования истца считают обоснованными и подлежащими удовлетворению по основаниям, указанным в  отзыве на иск.
 
    Третье лицо (ФАНО России) отзыв на иск не представило,  от него в суд 28.08.2014 поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства для представления мотивированной позиции по рассматриваемому спору.
 
    Третьи лица (Управление Росреестра по РД и кадастровая палата) в отзывах оставили принятие судебного акта по делу на усмотрение суда.
 
    Третье лицо (Росимущество) отзыв не представило.
 
    Иные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в сети«Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
 
    Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ по имеющимся в деле документам.
 
    Суд, рассмотрев ходатайство третьего лица ФАНО России об отложении судебного разбирательства, не находит оснований (ст.158 АПК РФ) для его удовлетворения в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду. Кроме того, в связи с его ходатайством в судебном заседании с  29.08.2014 по 02.09.2014 был объявлен перерыв, а потому у заявителя имелась реальная  возможность представить в суд мотивированную позицию по спору.
 
    Заслушав доводы и объяснения представителей сторон и третьего лица, исследовав и оценив в совокупности и во взаимной связи все материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что  Управлением Росреестра по РД 14 сентября 2006 года  за Российской Федерацией в лице его  Территориального управления Росимущества в Республике Дагестан зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 201 га, расположенный по адресу: РД. Дербентский район, категории земель- земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 05:07:0001:11:0001, чем в ЕГРП внесена запись регистрации за №05-05-01/037/2006-796.
 
    Распоряжением Теруправления Росимущества в РД от 18.09.2006 №146-р указанный земельный участок передан селекционной станции в постоянное (бессрочное) пользование.
 
    Администрацией городского округа «город Дербент» зарегистрированы право собственности на следующие земельные участки:
 
    - площадью 420 кв.м. с кадастровым номером 05:42:0000 82:411 (свидетельство о государственной регистрации права собственности от 19.07.2013 серии  05-АА № 709888), расположенный по адресу: г.Дербент,
 
    - площадью 420 кв.м. с кадастровым номером 05:42:0000 82:412 (свидетельство о государственной регистрации права собственности от 19.07.2013 серии  05-АА № 709889), расположенный по адресу: г.Дербент.
 
    - площадью 420 кв.м. с кадастровым номером 05:42:000082:413 (свидетельство о государственной регистрации права собственности от 15.07.2013 серии  05-АА № 709887), расположенный по адресу: г.Дербент,
 
    - площадью 950 кв.м. с кадастровым номером 05:42:000082:415 (свидетельство о государственной регистрации права собственности от 15.04.2013 серии  05-АА № 658653), расположенный по адресу: г.Дербент, ул.Сальмана,
 
    - площадью 420 кв.м. с кадастровым номером 05:42:000082:416 (свидетельство о государственной регистрации права собственности от 15.04.2013 серии  05-АА № 658602), расположенный по адресу: г.Дербент, ул.Сальмана,
 
    - площадью 423 кв.м. с кадастровым номером 05:42:000082:417 (свидетельство о государственной регистрации права собственности от 15.04.2013 серии  05-АА № 658650), расположенный по адресу: г.Дербент, ул.Сальмана,
 
    - площадью 423 кв.м. с кадастровым номером 05:42:000082:418 (свидетельство о государственной регистрации права собственности от 15.04.2013 серии  05-АА № 658601), расположенный по адресу: г.Дербент, ул.Сальмана,
 
    - площадью 420 кв.м. с кадастровым номером 05:42:000082:419 (свидетельство о государственной регистрации права собственности от 15.04.2013 серии  05-АА № 658652), расположенный по адресу: г.Дербент, ул.Сальмана,
 
    -  площадью 3096 кв.м. с кадастровым номером 05:42:000082:420 (свидетельство о государственной регистрации права собственности от 15.04.2013 серии  05-АА № 658639), расположенный по адресу: г.Дербент, ул.Сальмана.
 
    Истец, полагая, что ответчик неправомерно зарегистрировал право муниципальной собственности на указанные земельные участки,  входящие в состав земельного участка площадью 201 га, являющийся федеральной собственностью, обратился в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.
 
    По смыслу статей 1 (часть 1), 2, 4 (часть 2), 15, 17, 18, 19 и 118 (часть 1) Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации, правовая система которой основана на принципе верховенства права как неотъемлемом элементе правового государства, право каждого на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод, а правосудие по своей сути может признаваться таковым, только если оно отвечает требованиям справедливости и обеспечивает эффективное восстановление в правах. Закрепленным Конституцией Российской Федерации принципом независимости судей при осуществлении правосудия (статья 120, часть 1) во взаимосвязи с принципами верховенства Конституции Российской Федерации и федеральных законов в российской правовой системе и равенства всех перед законом и судом (статья 4, часть 2; статья 15, части 1 и 2; статья 19, часть 1) обусловливается требование единообразного применения норм Конституции Российской Федерации и основанных на ней федеральных законов всеми судами.
 
    Согласно статье 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Данное конституционное право - право на законный суд - является необходимой составляющей закрепленного статьей 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации права на судебную защиту и одновременно - гарантией независимости и беспристрастности суда. Этим конституционным предписаниям корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, прежде всего Конвенции о защите прав человека и основных свобод, обязывающие государства обеспечивать каждому защиту его прав путем справедливого разбирательства дела независимым, беспристрастным и созданным на основании закона компетентным, т.е. обладающим соответствующими полномочиями по рассмотрению конкретного дела в силу установленных законом правил подведомственности и подсудности, судом.
 
    Подсудность дел, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, предполагает установление законом разграничения как предметной компетенции, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и в рамках каждого вида юрисдикции - для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело; в таком законе должны быть закреплены критерии, которые в нормативной форме (в виде общего правила) предопределяли бы, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду (судье), сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в данном вопросе, которую в противном случае приходилось бы устранять посредством правоприменительного решения, т.е. исходя из дискреционного полномочия правоприменительного органа или должностного лица, и тем самым определять подсудность дела не на основании закона; несоблюдение установленной федеральным законодателем подсудности дел нарушает конституционное предписание о законном суде, а через это - и само право на судебную защиту; рассмотрение дела вопреки правилам о подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение данного конкретного дела, по смыслу статей 46 и 47 Конституции Российской Федерации, не является законным судом, принятые же в результате такого рассмотрения судебные акты не могут признаваться реально обеспечивающими права и свободы (Постановление от 16 марта 1998 года №9-П, определения от 11 июля 2006 года №262-О и от 15 января 2009 года №144-О-П).
 
    В соответствии со статьей 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.
 
    Порядок судопроизводства в арбитражных судах Российской Федерации определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации», Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в Российской Федерации», Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.
 
    В силу статей 27, 28, 33 АПК РФ к подведомственности арбитражного суда отнесены дела по экономическим спорам и другим спорам, связанным с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, а также дела специальной подведомственности.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
 
    Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства,  возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами (статья 28 АПК РФ).
 
    Из смысла данных процессуальных норм следует, что определяющими моментами отнесения того или иного дела к подведомственности арбитражных судов является субъектный состав и предмет спора (экономический характер требования).
 
    Гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве истца и ответчика в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя,  либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами.
 
    Из системного анализа изложенных правоположений следует, что производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ возможно прекратить в случае, если к участию в деле в качестве ответчика или соответчика привлечены граждане и рассмотрение такого дела в арбитражном суде прямо не предусмотрено федеральным законом.
 
    При рассмотрении дела установлено, что спорные земельные участки, на которые ответчиком были зарегистрированы права собственности,  им реализованы на состоявшихся в ноябре- декабре 2013 года и апреле 2014 года аукционах, по результатам которых покупателями указанных земельных участков (граждане Османов Энвер Магомедкасумович, Рамазанов Али Музафирович, Гаджиев Бахтияр Эмирагаевич, Гаджиев Ахверди Ахмедович, Муфталиев Джумали Сабирович, Эльдерханов Алик Ахмедович и Гаджимагомедов Муслим Сеидгасанович) зарегистрированы свои права собственности, с видом разрешенного использования- для строительства (размещения) индивидуального жилого дома.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются представленными ответчиком и третьим лицом (Росреестром) в материалы дела договорами купли-продажи земельных участков от 14.11.2013, 09.12.2013, 21.04.2014 и выписками из ЕГРП по состоянию на 15.08.2014 (дата регистрации прав- 23.12.2013, 01.04.2014,  30.04.2014, 06.06.2014).
 
    На момент рассмотрения дела ответчик (администрация) не являлся правообладателем спорных земельных участков с кадастровыми номерами 05:42:0000 82:411, 05:42:0000 82:412, 05:42:0000 82:413, 05:42:0000 82:415, 05:42:0000 82:416, 05:42:0000 82:417, 05:42:0000 82:418, 05:42:0000 82:419, 05:42:0000 82:420.
 
    Данный спор  с участием  указанных новых собственников спорных земельных участков в качестве соответчиков не относится к случаям специальной подведомственности, определенным в статье 33 АПК РФ.
 
 
    +Рассмотрение арбитражным судом дела, которое не относится к его специальной подведомственности, с участием в качестве стороны физических лиц, которыми  зарегистрированы право собственности на земельные участки для индивидуального жилищного строительства (не для предпринимательской деятельности),  не предусмотрено статьями 27, 28 АПК РФ.
 
    Следовательно, спор по  иску с участием в качестве соответчиков указанных граждан- физических лиц арбитражному суду не подведомственен, а потому на основании  пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае  прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете  и по тем же  основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 27, 28, 150, 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    в удовлетворении ходатайства третьего лица (ФАНО России) об отложении судебного разбирательства отказать.
 
    Производство по делу №А15-3240/2013 прекратить в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду. 
 
 
    Определение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан.
 
 
 
    Судья                                                                                        Д.А.Ахмедов