Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А15-3235/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
г. Махачкала
24 октября 2014 года Дело №А15-3235/2014
Резолютивная часть определения объявлена 24 октября 2014 года
Определение в полном объеме изготовлено 24 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Республики Дагестан Ахмедов Д.А.,при ведении протокола судебного заседания секретарем Магомедовой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы делапо исковому заявлению ОАО «Ростелеком (ОГРН 1027700198767) к ООО «Оптика-Телеком» (ОГРН 1020502464883) о взыскании задолженности в размере 9 415 126,57 руб. (основного долга за оказанные услуги связи),
с участием в судебном заседании:
от истца- Гаджиев Р.М. (доверенность от 31.03.2014),
от ответчика- Рамазанов М.Х. (доверенность от 17.10.2014),
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Ростелеком»обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ООО «Оптика-Телеком» о взыскании задолженности в размере 9 415 126,57 руб. (основного долга за оказанные услуги связи по договору от 15.11.2013 о присоединении сетей передачи данных).
Определением суда от 25.09.2014 предварительные слушания по делу завершены, судебное разбирательство по делу назначено на 24.10.2014.
Представителями истца и ответчика в судебном заседании представлено подписанное им мировое соглашение сторон от 17.10.2014, просили суд утвердить его и производство по делу прекратить. В ходатайстве стороны указывают, что последствия прекращения производства по делу им известны и понятны.
Заслушав представителей сторон, рассмотрев их ходатайство и изучив материалы дела, условия мирового соглашения и учитывая, что мировое соглашение от 17.10.2014 соответствует требованиям статьи 49 и положениям главы 15 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение и в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ прекратить производство по делу.
Из материалов дела следует и судом установлено, что предметом спора является взыскание с ответчика задолженности за оказанные услуги связи по договору от 15.11.2013 о присоединении сетей передачи данных.
В целях урегулирования возникшего спора сторонами заключено мировое соглашение, по которому ответчик с срок не позднее 15.11.2014 после утверждения арбитражным судом мирового соглашения обязался погасить указанный долг в размере 9 415 126,57 руб. В таком случае истец отказывается от исковых требований.
Суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение соответствует материалам дела и закону, исключает конфликт между сторонами и урегулирование спора мирным путем, что соответствует задачам арбитражного судопроизводства (статья 70 и глава 15 АПК РФ).
Частью 4 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
Суд приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашениеот 17.10.2014по форме и содержанию соответствует статье 140 АПК РФ,подписано уполномоченными лицами сторон,а потому утверждается судом в порядке статьи 141 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 151 и статьями 110, 112 АПК РФ в определении о прекращении производства по делу суд разрешает вопрос о распределении между сторонами судебных расходов, в том числе и по государственной пошлине.
В силу пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения подлежит возврату истцу 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Истцом по платежному поручению №186510 от 14.08.2014 при подаче искового заявления в суд уплачена госпошлина в размере 70076 руб.
В мировое соглашение стороны не включили условие об отнесении на ответчика госпошлины по делу. В судебном заседании представители сторон просили вопрос об отнесении госпошлины на сторон рассмотреть в соответствии с требованиями АПК РФ. Суд считает, что в связи с заключением сторонами мирового соглашения и его утверждения арбитражным судом 50% госпошлины (35038руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета, а 50% уплаченной госпошлины (35038руб.) относится на ответчика с ее взысканием в пользу истца в соответствии со статьей 110 и части 7 статьи 141 АПК РФ.
В силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного ируководствуясь статьями 49, 110, 139-142, 150, 151, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство сторон удовлетворить.
Утвердить заключенное между истцом (ОАО «Ростелеком») и ответчиком (ООО «Оптика-Телеком»)мировое соглашение от 17.10.2014 по делу №А15-3235/2014 на следующих условиях:
1. Ответчик признает исковые требования истца в части взыскания 9 415 126,57 руб. основного долга, возникшего за период с 01.12.2013 по 30.06.2014 по договору №РО-СПД/1511 от 15.11.2013.
2. Ответчик обязуется произвести оплату признанной части исковых требований ОАО «Ростелеком» в размере 9 415 126,57 руб. не позднее 15 ноября 2014 года.
3. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, одно из которых хранится у истца, второе- у ответчика и третий экземпляр у суда для материалов дела.
4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу в день его утверждения Арбитражным судом Республики Дагестан.
Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу».
Производство по делу №А15-3235/2014 в связи с заключением сторонами мирового соглашения прекратить.
Возвратить истцу ОАО «Ростелеком» из федерального бюджета 35038 руб. госпошлины (платежное поручение №186510 от 14.08.2014) в связи с заключением мирового соглашения. Выдать справку.
Взыскать с ООО «Оптика-Телеком» в пользу ОАО «Ростелеком» 35038 руб. судебных расходов по уплате госпошлины. Выдать исполнительный лист.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 АПК РФ).
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Дагестан.
Судья Д.А.Ахмедов
