Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А15-3223/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г.Махачкала
10 октября 2014 года № А15-3223/2014
Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И.С., рассмотрев исковое заявление ОАО "Мостоотряд-99" к Министерству промышленности, транспорта и энергетики РД об обязании произвести приемку работ и взыскании 336 141 232 рубля основного долга и 16 942 899,5 рубля штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Мостоотряд-99" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к Министерству промышленности, транспорта и энергетики РД об обязании произвести приемку работ и взыскании 336 141 232 рубля основного долга и 16 942 899,5 рубля штрафа.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом определением от 27.08.2014 исковое заявление оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением суда от 25.09.2014 срок оставления искового заявления без движения продлен.
Обстоятельства, указанные в определении суда, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный судом срок истцом не устранены, несмотря на то, что определение суда от 25.09.2014 получено им 01.10.2014, что видно из уведомления, возвращенного в суд.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В связи с этим исковое заявление подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 184 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ОАО "Мостоотряд-99" от 15.08.2014 возвратить истцу.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Разъяснить истцу, что в силу части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его оставления без движения и последующего возвращения.
Судья И.С.Гаджимагомедов