Решение от 17 октября 2014 года №А15-3196/2014

 
 
    г. Махачкала
 
    17 октября 2014 года                                                                       Дело №А15-3196/2014  
 
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Р. М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  России №7 по Республике Дагестан (ОГРН 1040500714858, ИНН 0507023326) к закрытому акционерному обществу "Энергомонтаж" (ОГРН 1020500716390, ИНН 0507017273) о взыскании задолженности по налогу на прибыль организаций, образовавшейся за 4 квартал 2013 год за филиалом -закрытым акционерным обществом «Техносервис» в сумме 20592 руб. и пеней по нему в сумме 103 руб. 16 коп.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы  России №7 по Республике Дагестан (далее - истец, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республике Дагестан к закрытому акционерному обществу "Энергомонтаж" (далее - ответчик, общество) о взыскании задолженности по налогу на прибыль организаций, образовавшейся за 4 квартал 2013 год у филиала -закрытого акционерного общества «Техносервис» в сумме 20592 руб. и пеней в сумме 103 руб. 16 коп.
 
    Определением суда от 25.08.2014 заявление принято к производству по рассмотрению дела в порядке упрощенного производства. 
 
    Дело рассмотрено по представленным сторонами материалам на основании статей 9, 65, 70, 131 и 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) в порядке упрощенного производства.       
 
    Предприятие не представило отзыв на заявление и истребованные судом документы.   
 
    Арбитражный суд, исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ в совокупности все материалы дела, приходит к выводу, об удовлетворении иска по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, общество находится на налоговом учёте в МРИ ФНС РФ №7 по РД, за основным государственным регистрационным номером (далее - ОГРН)ОГРН 1020500716390.
 
    В соответствии п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учёт своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, представлять налоговому органу в установленные сроки декларации, документы и сведения для исчисления и уплаты налогов.
 
    Как следует из искового заявления, за обществом имеется задолженность по  налогу на прибыль за 4 квартал 2013 года в сумме 20592руб. и 103,16руб. пени по нему.      
 
    Наличие задолженности подтверждается представленной в материалы дела налоговой декларацией по налогу на прибыль 4 квартал 2013 года в сумме 20592руб.    
 
    Согласно пункту 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 №57  "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" в срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 70 Кодекса, направляется требование об уплате суммы налога, которая была указана в налоговой декларации (расчете авансового платежа) или налоговом уведомлении, но фактически не перечислена налогоплательщиком в бюджет. При этом под днем выявления недоимки следует понимать следующий день после наступления срока уплаты налога (авансового платежа), а в случае представления налоговой декларации (расчета авансового платежа) с нарушением установленных сроков - следующий день после ее представления.   
 
    Указанная декларация налогоплательщиком представлена в инспекцию 23.01.2014.                     
 
    Согласно статье 69 НК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.06 №137-ФЗ) требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
 
    Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
 
    В соответствии со ст. 69 НК РФ Межрайонной инспекцией ФНС России №7 по РД налогоплательщику было направлено требование об уплате налогов, сборов, пени, штрафа от 11.04.2014 №62677, в котором предложено в срок до 05.05.2014  уплатить недоимку по налогу на прибыль за 4 квартал 2013 года в сумме 20592руб. и 103,16 руб. пени по нему. 
 
    Требование направлено налогоплательщику по почте, что подтверждается почтовой квитанцией о направлении и реестром почтовых отправлений от 15.04.2014 однако в срок, указанный в нем, обществом не исполнено.
 
    Пунктом 2 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
 
    В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налогов, пеней, штрафов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога.
 
    Вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ наличие спорной задолженности по недоимке, ответчиком не оспорено, доказательства уплаты суммы задолженности в материалы дела не представлены.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.     
 
    Возражений в отношении предъявленных ко взысканию суммы налога  ответчиком в суд не заявлено.
 
    Доказательств уплаты задолженности по налогу на прибыль в сумме 20592руб. и 103,16руб. пени по нему ответчиком в материалы дела не представлено, наличие за ответчиком данной задолженности подтверждено материалами дела, в связи с чем требования налоговой инспекции являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.     
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине в размере 2000 руб. следует отнести на ответчика  и взыскать в доход федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Республики Дагестан                                  
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    исковые требования удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества "Энергомонтаж" (ОГРН 1020500716390, ИНН 0507017273) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по РД (ОГРН 1040500714858, ИНН 0507023326) 20592руб. налога на прибыль за 3 квартал 2013 года и 103,16руб. пени по нему, а  также в доход федерального бюджета 200 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.
 
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, и  может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                  Р.М. Магомедов