Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А15-3180/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Махачкала
15 октября 2014 года Дело №А15-3180/2014
Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Лачинова Ф. С., рассмотрев материалы дела №15-3180/2014 по исковому заявлению ОАО «Авиаагрегат» (ОГРН 1020502527066, ИНН 0541000777) к ОАО «Махачкалинские городские электрические сети» (ОГРН 1080562001596, ИНН 0562071539) о взыскании 219045,83 рубля,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Авиаагрегат» обратилось в Арбитражный суд РД с иском к ОАО «Махачкалинские городские электрические сети» о взыскании 219045,83 рубля основного долгаза оказанныеуслугипо передаче электроэнергии в апреле - июне 2014 года по договору от 01.03.2011 №3/11-П.
Определением суда от 15.08.2014 исковое заявление принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства.
Информация движении дела с соответствующим файлом размещена на сайте http://arbitr.ru/ в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности все материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что между ОАО «Авиаагрегат»и ОАО «Махачкалинские горэлектросети» был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии 01.03.2011 №3/11-П.
В соответствии с п. 3.1.1. договора ОАО «Авиаагрегат»(Исполнитель) обязался обеспечить передачу электрической энергии Ответчику в пределах присоединенной (заявленной) мощности, а заказчик (ОАО «Махачкалинские горэлектросети») согласно п.2.1.18 и п.6.3. взял на себя обязательства оплачивать оказанные услуги по согласованным объемам переданной электроэнергии своевременно и в полном объеме.
ОАО «Авиаагрегат»в полном объеме оказало ответчику услуги по передаче электроэнергии за период с 01.04.2014 по 30.06.2014 в соответствии с индивидуальным тарифом, установленным Постановление РСТ РД.
Объем и стоимость оказанных услуг подтверждаются Интегральными актами первичного учета переданной электроэнергии и Актами оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности за период с 01.04.2014 по 30.06.2014 (копии прилагаются).
Согласно п. 6.3. Договора № 3/11-П от 01.03.2011 оплата стоимости оказанных Исполнителем за расчетный период услуг по передаче электрической энергии, определенной в соответствии с п. 6.2. настоящего Договора осуществляется Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, в срок не позднее последнею дня месяца, следующего за расчетным периодом. Соответственно проценты необходимо исчислять не с последнего числа месяца, следующего за расчетным, а с первого дня месяца, следующего после него.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате за услуги, оказанные ему за апрель-июнь 2014 года, послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Изучив и оценив материалы дела и доводы истца, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению с учетом уточнения по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.
Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Таким образом, к сложившимся между сторонами отношениям подлежат применению нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Пунктом "б" статьи 14 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказанию этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила № 861, Правила), предусмотрено, что при исполнении договора потребитель услуг обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, которые определены пунктами 15(1) и 15(2) настоящих Правил.
В пункте 6.9. договора стороны предусмотрели, что до 10 числа месяца, следующего за расчетным, заказчик производит окончательный расчет за фактически оказанные услуги исполнителю, на основании подписанного сторонами акта об оказании услуг по передаче электроэнергии и мощности и выставленного исполнителем счета-фактуры.
Истец в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в обоснование требований представил в суд акты об оказании услуг, интегральные акты первичного учета, которые подтверждают факт оказания услуг по передаче электрической энергии ответчику.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате процентов на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Следовательно, истец вправе в судебном порядке требовать от ответчика исполнения в полном объеме обязательств по оплате оказанных услуг, а также уплаты процентов, рассчитанных в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Согласно расчету истца проверенному судом проценты:
- за апрель 2014г. количество дней просрочки с 01.06.2014 по 15.08.2014 составляет 76 дней (101761,67 х 0,0825 /360 х 76 = 17724 руб.);
- за май 2014г. количество дней просрочки с 01.07.2014 по 15.08.2014
составляет 46 дней (32519,46 х 0,0825/360 х 46 = 343 руб.);
- за июнь 2014г. количество дней просрочки составляет с 01.08.2014 по 15.08.2014
составляет 15 дней (35935,67 х 0,0825/360 х 15 = 123 руб.).
Итого сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в
составляет 18190 рублей.
Судом установлено, и материалами дела подтверждается наличие задолженности перед истцом в размере 219 045 руб. 83 коп. основного долга и процентов.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Ответчик возражений по существу спора, относительно оказания услуг суду не представил, представленные доказательства не оспорил, доказательства оплаты долга не представил, в связи с чем, учитывая подтвержденность исковых требований доказательствами, суд по правилам части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает указанные истцом обстоятельства признанными ответчиком. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика основной задолженности и процентов является обоснованным.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с открытого акционерного общества «Махачкалинские городские электрические сети» (ОГРН 1080562001596, ИНН 0562071539)в пользу открытого акционерного общества «Авиаагрегат» (ОГРН 1020502527066, ИНН 0541000777)200855 руб. 83 коп. основного долга, 18190 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 219045 руб. 83 коп.,
Взыскать открытого акционерного общества «Махачкалинские городские электрические сети» (ОГРН 1080562001596, ИНН 0562071539)в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7382 руб. 92 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
Судья Ф.С.Лачинов
