Определение от 21 августа 2014 года №А15-3179/2014

 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исполнении судебного поручения
 
 
    г. Махачкала
 
    21 августа 2014 г.                                                                                     Дело № А15-3179/2014
 
 
    Судья  Арбитражного суда Республики Дагестан Батыраев Ш.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Агабековой Ш. Б., рассмотрев в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи судебное поручение  Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу А81-285/2014,
 
    при участии
 
    от ООО «Ниго» - Шахвердиев Д. Р. (доверенность от 12.05.2014),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило исковое заявление ООО «Интегрированные системы», которое принято судом и назначено к рассмотрению (дело №А81-285/2014).
 
    Определением  Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.08.2014 в судебном заседании объявлен перерыв на 16 часов 30 минут 21.08.2014.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.08.2014 удовлетворено ходатайство третьего лица ООО «Ниго» об участии в судебном заседании по рассмотрению искового заявления ООО «Интегрированные системы» по делу №А81-285/2014 с использованием систем видеоконференц-связи.
 
    Арбитражному суду Республики Дагестан поручена организация видеоконференц-связи для участия третьего лица ОО «Нига» при рассмотрении искового заявления, назначенного к рассмотрению на 21 августа 2014 года на 16 часов 30 минут  (московское время 14 часов 30 минут) в помещении Арбитражного суда Республики Дагестан по адресу: Республика Дагестан, город Махачкала, улица Керимова, 7, этаж 2, зал №4.
 
    В указанное время в Арбитражный суд Республики Дагестан явился представитель ООО «Ниго» Шахвердиев Д. Р.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
 
    Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
 
    Поскольку видеоконференц-связь организована, судебное поручение признается арбитражным судом исполненным.
 
    Вышеназванные документы и материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат направлению в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153.1 и 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Дагестан
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Судебное поручение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.08.2014 по организации видеоконференц-связи для участия третьего лица ООО«Ниго» при рассмотрении искового заявления ООО «Интегрированные системы» по делу №А81-285/2014 считать исполненным.
 
    2. Направить в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа для приобщения к материалам дела материальный носитель видеозаписи судебного заседания, а также протокол судебного заседания от 21.08.2014.
 
 
    Судья                                                                                                    Ш.М. Батыраев