Решение от 24 октября 2014 года №А15-3162/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Махачкала      
 
    24 октября 2014 года Дело №А15-3162/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2014года.
 
    Решение в полном объемеизготовлено   24 октября 2014года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Лачинова Ф. С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Магомедовой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №15-3162/2014 по исковому заявлению ОАО «Авиаагрегат» (ОГРН 1020502527066, ИНН 0541000777) к ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (ОГРН 1050562009926, ИНН 0541031172) о взыскании 1176511 руб. 34 коп., с участием: от истца – Шайдабеков А.Г. (доверенность), от ответчика – Баширова А.Г. (доверенность),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Авиаагрегат» обратилось в Арбитражный суд РД с иском к ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» о взыскании 1176511 руб. 34 коп., из которых 1163151 руб. 34 коп. основной долг по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2012 № 23- Ц-УП и 13360 рубля проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением суда от 20.08.2014  исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание по делу назначено на 18.09.2014.
 
    Определением суда от 18.09.2014 рассмотрение дела назначено на 17.10.2014.
 
    Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте http://arbitr.ru/ в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель истца пояснил, что должником в полном объеме погашена задолженность перед истцом.
 
    В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что задолженность перед истцом погашена в полном объеме, просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований по основаниям изложенным в отзыве на исковое заявление.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности все материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении искового заявления следует отказать по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между ОАО «Авиаагрегат»и ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания»был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии 01.01.2012№23-Ц-УП.
 
    Во исполнение обязательств, ОАО «Авиаагрегат» обеспечило передачу принятой в точках приема электроэнергии до точек поставки потребителей ответчика. Точки приема и поставки электроэнергии определены и согласованы сторонами приложением №2 к договору(прилагается).
 
 
    В свою очередь, по договору энергоснабжения №1005100-23-ц от 01.01.2013г., ответчик оказывает услуги истцу по поставке электроэнергии для производственных нужд предприятия. В связи с возникающими при исполнении договоров взаимными требованиями по оплате поставок, по инициативе ответчика периодически проводятся зачет встречных однородных требований. Последний зачет произведен на основании Заявления №15-63-1839 от 30.06.2014г., согласно которому задолженность ответчика перед ОАО «Авиаагрегат» на 01.07.2014г. составляет 1 163 151,34 руб.(копия прилагается).
 
    Ответчик , в соответствии с п. 5.5 Договора №23-Ц-УП от 01.01.2012г., обязан оплатить услуги не позднее 18-го числа месяца, следующего за расчетным. Основаниями оплаты являются Акт об оказанных услугах и счета- фактуры, подписанные сторонами (п. 5.4 Договора).
 
    Акты, об оказанных услугах за март, апрель, май, июнь 2014г. и счета-фактуры на оплату, согласованы и подписаны сторонами.
 
    Истцом в материалы дела представлен акт совместной сверки расчетов, в соответствии с которых задолженность ответчика перед истцом составляет на 01.08.2014 1063920 руб. 47 коп.
 
    Ответчиком в материалы дела представлено платежное поручение №58 от 29.09.2014 об оплате задолженности перед истцом в размере 1163151 руб. 34 коп.
 
    Факт погашения задолженности представителем истца в судебном заседании не оспорен.
 
    Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, пришел к выводу, что в удовлетворении искового заявления истца следует отказать, поскольку ответчиком на момент рассмотрения дела задолженность перед истцом погашена в полном объеме.
 
    Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    Истцу при подаче искового заявления была отсрочена уплата государственной пошлины.
 
    Поскольку ответчиком требования истца были погашены после подачи в суд искового заявления, то государственная пошлина в размере 24765 руб. 11 коп. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    в удовлетворении искового заявления ОАО «Авиаагрегат» отказать.
 
    Взыскать с ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (ОГРН 1050562009926, ИНН 0541031172) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 24765 руб. 11 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
 
 
 
 
    Судья                                                                                                      Ф.С.Лачинов