Определение от 09 июля 2014 года №А15-3036/2013

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: А15-3036/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Махачкала
 
    09 июля 2014 года                                                                          Дело № А15-3036/2013
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 09 июля 2014 года.
 
    Мотивированное определение изготовлено 09 июля 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Лачинова Ф. С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Магомедовой Д.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Абдурашидовой Хадижат Абусупяновны о включении в реестр требований кредиторов ГУП "Дагестанский консервный завод" задолженности по денежным обязательства в размере 249900 рублей., в отсутствие лиц, участвующих в деле,
 
 
 
УСТАНОВИЛ: 
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Эталон" (ИНН 0544004106, ОГРН 1040502108481) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ГУП "Дагестанский консервный завод" (ИНН0544000013, ОГРН 1020502111300), в связи с неисполнением обязанностей по погашению задолженности по денежным обязательствам в размере 202 221 руб.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.11.2013 государственное унитарное предприятие "Дагестанский консервный завод" расположенное по адресу: Республика Дагестан, город Хасавюрт, ул. Окружная, 24,  ИНН0544000013, ОГРН 1020502111300 признано банкротом как ликвидируемый должник и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 27.05.2014, конкурсным управляющим ГУП "Дагестанский консервный завод" утвержден Джалилов Артур Мелсимович.
 
    Абдурашидова Хадижат Абусупяновна обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника ГУП "Дагестанский консервный завод" задолженности по денежным обязательствам в размере 249900 рублей.
 
    Определением суда от 08.04.2014 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 12.05.2014.
 
    Определением суда от 12.05.2014 рассмотрение заявления отложено на 06.06.2014.
 
    Определением суда от 06.06.2014 рассмотрение заявления отложено на 09.07.2014.
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенными статьями 71 и 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве),                  в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.                        При этом Закон о банкротстве предусматривает обязанность заявителя приложить документы, позволяющие проверить правомерность требований кредитора, а в необходимых случаях и обоснованность признания должником требований кредитора. 
 
    Согласно части 1 статьи 71 АПК РФ  арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Согласно части 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.           Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    В порядке, предусмотренном ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу, что требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника по следующим основаниям. 
 
    Как видно из материалов дела,между ликвидационной комиссией ГУП "Дагестанский консервный завод" и АбдурашидовойХадижат Абусупяновна заключендоговор №2 от 01.10.2006 об оказании услуг по бухгалтерскому сопровождению в ходе ликвидации ГУП "Дагестанский консервный завод", по которому заказчик обязался производит оплату услуг в месяц в размере 4 900 (четыре тысячи девятьсот) рублей.
 
    Согласно пункту 5.1 договоров стоимость услуг исполнителя по договору составляет 4900 рублей в месяц.
 
    Исполнитель выполнил принятые на себя  обязательства по указанному договору.
 
    Должником доказательства оплаты по договору от 01.10.2006 не представлены.
 
    На 01.01.2011 (51 месяц) не сделано ни одной выплаты по указанному договору,задолженность перед кредитором (4 900x51=249 900)составляет в размере 249900 рублей.
 
    В статье 134 Закона о банкротстве установлена очередность удовлетворения требований кредиторов. В частности, в третью очередь удовлетворяются требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.
 
    Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    От конкурсного управляющего Джалилова А.М. поступило уведомление о том, что кредиторы ГУП «Дагестанский консервный завод» уведомлены о поданном заявлении, необходимости в возмещении расходов конкурсного управляющего не имеется.
 
    Конкурсными кредиторами возражения по требованию заявителя ни в суд, ни конкурсному управляющему не поданы.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.02  №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) до решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    Согласно части 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    В силу пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Согласно части 4 указанной нормы требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 №93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве», в котором указывается, что последствия пропуска двухмесячного срока специально урегулированы в пункте 4 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
 
    Конкурсный управляющий ГУП "Дагестанский консервный завод" Джалилов А.М. представил информацию, согласно которой сообщение конкурсного управляющего о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 14.12.2013 №231.
 
    Заявитель обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ГУП "Дагестанский консервный завод" 04.04.2014. Таким образом, заявителем пропущен срок предусмотренный статьей 225 Закона о банкротстве.
 
    Таким образом, наличие задолженности должника перед заявителем размере 249900 рублей основного долга подтверждается материалами дела, в связи с чем требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 100, 142, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Дагестан
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    признать обоснованными требования Абдурашидовой Х.А. к ГУП "Дагестанский консервный завод" в размере 249900 рублей и удовлетворить за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
 
    Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                Ф.С.Лачинов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать