Определение от 07 октября 2014 года №А15-2928/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: А15-2928/2014
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г.Махачкала
 
    7 октября 2014 года                                                                                              № А15-2928/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И.С., рассмотрев исковое заявление МБУ "Отдел единого заказчика" к ГАУ "Республиканский центр по сейсмической безопасности" о замене МБУ "Отдел единого заказчика" на ГАУ "Республиканский центр по сейсмической безопасности",
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    МБУ "Отдел единого заказчика" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском  к ГАУ "Республиканский центр по сейсмической безопасности" о замене МБУ "Отдел единого заказчика" на ГАУ "Республиканский центр по сейсмической безопасности".
 
    В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом определением от 31.07.2014  исковое заявление оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением суда от 10.09.2014 срок оставления искового заявления без движения продлен.
 
    Обстоятельства, указанные в определении суда, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный судом срок истцом не устранены несмотря на то, что определение суда от 10.09.2014 получено им 16.09.2014, что видно из уведомления, возвращенного в суд.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    В связи с этим исковое заявление подлежит возврату.
 
    При этом заявления МБУ "Отдел единого заказчика" о процессуальном правопреемстве рассмотрены судом в рамках дел № А15-163/2013 и А15-2061/2011.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 184 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    исковое заявление МБУ "Отдел единого заказчика" от 24.07.2014 с приложенными к нему документами возвратить истцу.
 
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
    Разъяснить истцу, что в силу части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его оставления без движения и последующего возвращения.
 
 
    Судья                                                                                                   И.С.Гаджимагомедов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать