Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А15-2904/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Махачкала
17 октября 2014 года Дело №А15-2904/2014
Резолютивная часть определения объявлена 17 октября 2014 года
Полный текст определения изготовлен 17 октября 2014 года
Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Тагировой З.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем Абдулвагабовым М.М., с участием от заявителя – представителя Велиметовой С.А. (доверенность от 08.09.2014), заинтересованного лица – представителя Керимова Г.М. (доверенность от 17.10.2014 №4-14/1560), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «УК «Гарант» о признании незаконным постановления государственного пожарного надзора РД по городу Каспийск от 15 июля 2014 года №44 о наложении штрафа в размере 190 000 рублей и заявление об отказе от требования,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гарант» (далее – ООО «УК «Гарант», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным постановления государственного пожарного надзора Республики Дагестан по городу Каспийску от 15.07.2014 №44 о наложении штрафа по частям 1, 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ в размере 190 000 рублей.
По данному заявлению судом возбуждено дело №А15-2904/2014.
Определением суда от 07.10.2014 назначено судебное заседание по рассмотрению дела на 15 час. 00 мин. 17.10.2014.
До принятия судом по делу №А15-2904/2014 судебного акта по существу в порядке статьи 49 АПК РФ от заявителя в судебном заседании поступило заявление от 16.10.2014 об отказе от требования по делу №А15-2904/2014 и о прекращении производства по делу. В указанном заявлении заявитель указывает, что последствия отказа от заявления, предусмотренные статьей 151 АПК РФ ему известны.
В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявление об отказе от требования по делу.
Представитель заинтересованного лица не возражал против его удовлетворения.
В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления полностью или частично.
В силу части 1 статьи 189 АПК РФ дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящем разделе, если иные правила административного судопроизводства не предусмотрены федеральным законом.
Арбитражный суд в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.
Арбитражный суд согласно требованию, предусмотренному частью 5 статьи 49 АПК РФ, не принимает отказ от заявления, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Как следует из заявления от 16.10.2014 об отказе от требования по делу №А15-2904/2014 о признании незаконным постановления государственного пожарного надзора Республики Дагестан по городу Каспийску от 15.07.2014 №44 о наложении штрафа по частям 1, 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ в размере 190 000 рублейи о прекращении производства по делу, настоящее заявление подписано директором ООО «УК «Гарант» Велиметовым Ш.А., что и поданное в Арбитражный суд РД заявление от 23.07.2014.
Суд, рассмотрев заявление об отказе от требования по делу, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, пришел к выводу, что отказ заявителя от требования по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Заявление об отказе от требования по делу и о прекращении производства по делу подписано правомочным лицом, поэтому суд считает возможным принять данный отказ по заявлению по настоящему делу с прекращением производства по делу.
При таких обстоятельствах отказ заявителя от требования о признании незаконным постановления государственного пожарного надзора Республики Дагестан по городу Каспийску от 15.07.2014 №44 о наложении штрафа по частям 1, 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ в размере 190 000 рублейследует принять и производство по настоящему делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекратить.
В силу части 3 статьи 151 АПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При подаче заявления заявителем согласно платежному поручению от 23.07.2014 №47 уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб., которую в соответствии со статьей 104 АПК РФ следует возвратить заявителю и выдать справку на возврат государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 150 части 1 пункта 4, 151, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ заявителя от требования по делу №А15-2904/2014 о признании незаконным постановления государственного пожарного надзора по РД по городу Каспийск от 15 июля 2014 года №44 о наложении штрафа в размере 190 000 рублей.
Производство по делу №А15-2904/2014 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гарант» (г. Каспийск, ОГРН 1110545001016) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей, уплаченной по платежному поручению №47 от 23 июля 2014 года.
Выдать справку.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья З.Т.Тагирова