Определение от 31 октября 2014 года №А15-2892/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Махачкала
 
    31 октября 2014 года                                                                           Дело №А15-2892/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 31 октября 2014 года
 
    Полный  текст  определения изготовлен       31 октября 2014 года                     
 
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Тагировой З.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем Абдулвагабовым М.М., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ГУ – ОПФ России по РД в г. Буйнакске о признании незаконным и отмене постановления старшего судебного пристава Буйнакского МО СП УФССП России по РД Магомедова Х.М. от 16.06.2014 №60898/14/30/05 об отказе в удовлетворении жалобы и отказ заявителя от требования по делу №А15-2892/2014,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда России по Республике Дагестан в городе Буйнакске  (далее – ГУ – ОПФР по РД в г. Буйнакске, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления старшего судебного пристава Буйнакского МО СП УФССП России по РД Магомедова Х.М. №60898/14/30/05 об отказе в удовлетворении жалобы; признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя МО СП УФССП России по РД Закарьяева И.З. от 10.04.2014 №№6869/14/30/05, 6867/14/30/05, 6864/14/30/05, 6865/14/30/05, 6866/14/30/05, 6868/14/30/05, 6870/14/30/05, 6871/14/30/05, 6872/14/30/05, 6874/14/30/05, 6873/14/30/05, 6875/14/30/05, 6876/14/30/05, 6877/14/30/05, 6878/14/30/05, 6863/14/30/05, 6879/14/30/05; об обязании судебного пристава-исполнителя Буйнакского МО СП Закарьяева И.З. возбудить исполнительное производство на основании исполнительных документов.
 
    Определением суда от 19.09.2014 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены старший судебный пристав Буйнакского МО СП УФССП России по РД Магомедов Х.М. и судебный пристав-исполнитель Буйнакского МО СП УФССП России по РД Закарьяев И.З., и в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне заинтересованных лиц                       ТСЖ «Дружба» и УФССП России по РД.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 13.10.2014 в порядке части 3 статьи 130 АПК РФ выделены в отдельные производства требования заявителя о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя МО СП УФССП России по РД Закарьяева И.З. от 10.04.2014 №№6869/14/30/05, 6867/14/30/05, 6864/14/30/05, 6865/14/30/05, 6866/14/30/05, 6868/14/30/05, 6870/14/30/05, 6871/14/30/05, 6872/14/30/05, 6874/14/30/05, 6873/14/30/05, 6875/14/30/05, 6876/14/30/05, 6877/14/30/05, 6878/14/30/05, 6863/14/30/05 и об обязании судебного пристава-исполнителя Буйнакского МО СП Закарьяева И.З. возбудить исполнительное производство на основании исполнительных документов.
 
    В рамках настоящего дела рассматривается требование ОПФР по РД в                              г. Буйнакске  о признании незаконным и отмене постановления старшего судебного пристава Буйнакского МО СП УФССП России по РД Магомедова Х.М.
 
    Определением суда  от 13.10.2014  рассмотрение дела отложено на 12 час. 00 мин. 31.10.2014.
 
    30.10.2014 от УФССП России по РД поступило ходатайство, в котором просит суд судебное заседание по настоящему делу, назначенное на 31.10.2014, провести без его участия.
 
    Лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
 
    Судом дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
 
    До принятия судом по делу №А15-2892/2014 судебного акта по существу в порядке статьи 49 АПК РФ от заявителя поступило заявление от 23.10.2014 №09/01-827 об отказе от требования по делу и о прекращении производства по делу.
 
    В указанном ходатайстве заявитель указывает, что ему ясны последствия отказа от заявления, предусмотренные статьей 151 АПК РФ.
 
    В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации  граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им  гражданские права.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от  заявления полностью или частично.
 
    Арбитражный суд в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от заявления  и отказ принят арбитражным судом.
 
    Арбитражный суд согласно требованию, предусмотренному  частью 5 статьи 49  АПК РФ,  не принимает отказ от заявления, если это противоречит закону  или нарушает права других лиц.
 
    Как следует из заявления от 23.10.2014 №09/01-827 об отказе от требования по делу о признании незаконным и отмене постановления старшего судебного пристава Буйнакского МО СП УФССП России по РД Магомедова Х.М. от 16.06.2014 №60898/14/30/05 об отказе в удовлетворении жалобы, настоящее заявление подписано заместителем управляющего ГУ – ОПФР по РД Сулеймановым Н.М., действующим на основании доверенности от 17.05.2014 №71, выданной управляющим ГУ – ОПФР по РД Муртазалиевым С.М.
 
    Суд, рассмотрев заявление об отказе от заявления от 23.10.2014 №09/01-827, исследовав материалы дела и дополнительный материал, пришел к выводу, что отказ заявителя от требований по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Заявление об отказе от требований по делу и о прекращении производства по делу подписано правомочным лицом, поэтому суд считает возможным принять данный отказ по заявлению по настоящему делу с прекращением производства по делу.
 
    При таких обстоятельствах отказ заявителя от требования о признании незаконным и отмене постановления старшего судебного пристава Буйнакского МО СП УФССП России по РД Магомедова Х.М. от 16.06.2014 №60898/14/30/05 об отказе в удовлетворении жалобы следует принять и производство по настоящему делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ  прекратить.
 
    В силу части 3 статьи 151 АПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150 части 1 пункта 4,  151, 156, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    принять отказ заявителя от требования по делу №А15-2892/2014 о признании незаконным и отмене постановления старшего судебного пристава Буйнакского МО СП УФССП России по РД Магомедова Х.М. от 16.06.2014 №60898/14/30/05 об отказе в удовлетворении жалобы.
 
    Производство по делу №А15-2892/2014 прекратить.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Судья                                                                                               З.Т.Тагирова