Определение от 17 октября 2014 года №А15-2879/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А15-2879/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Махачкала17 октября 2014 года  
 
           
 
    Дело № А15-2879/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 13 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 17 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Цахаева С.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы  дела по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №12 по РД (ОГРН 10405000682750)  к Государственному бюджетному учреждению Республики Дагестан «Межрайонная больница с Тлох» (ОГРН 1020500684071) о взыскании недоимки в сумме 5106,87 руб. по земельному налогу, в том числе земельный налог – 572 руб.,  а также 34,87 руб. пени по земельному налогу, в отсутствие надлежаще извещенных представителей сторон,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Межрайонная ИФНС России №12 по РД (далее – инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Республики Дагестан «Межрайонная больница с. Тлох» о взыскании недоимки в сумме 5106,87 руб. по земельному налогу, в том числе земельный налог – 572 руб.,  а также 34,87 руб. пени по земельному налогу.
 
    Определением суда от 24.07.2014 заявление инспекции принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства.
 
    Определением суда от 12.09.2014 суд перешел к рассмотрению данного дела по общим правилам искового производства (по правилам административного судопроизводства) и проведение предварительного судебного заседания по нему назначено на 11 час. 30 мин 13.10.2014.
 
    10.10.2014 от налоговой инспекции судом по данному делу получено заявление об отказе от иска в связи с добровольной уплатой ответчиком спорной задолженности по земельному налогу. В заявлении истец сообщает, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 151 АПК РФ истцу известны.
 
    Суд установил, что истец и ответчик, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку в суд своих представителей не обеспечили, в связи с чем суд определил данное судебное заседание провести в  отсутствие представителей сторон по правилам ст. 156 АПК РФ.
 
    Рассмотрев отказ инспекции  от искового заявления к государственному бюджетному учреждению Республики Дагестан «Межрайонная больница с. Тлох» (ОГРН 1020500684071) о взыскании недоимки в сумме 5106,87 руб. по земельному налогу, в том числе земельный налог – 572 руб.,  а также 34,87 руб. пени по земельному налогу, изучив и оценив материалы дела, суд принимает отказ истца от исковых требований и прекращает производство по делу в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ на основании следующего.
 
    В соответствии  с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 
 
    Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца (заявителя) от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Суд установил, что отказ инспекции от искового заявления по данному делу не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ заявлен в связи с добровольным погашением ответчиком спорной задолженности.
 
    Согласно пункту 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании, о чем выносится определение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, 150, 151, 156, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    принять отказ  истца от иска.
 
    Производство по делу №А15-2879/2014 прекратить.
 
    Определение суда может быть обжаловано в установленном законом порядке и срок.
 
 
 
    Судья                                                                                                                    С.А. Цахаев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать