Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А15-2867/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения
г. Махачкала
28 октября 2014 года Дело № А15-2867/2014
Резолютивная часть определения объявлена 23 октября 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 28 октября 2014 года.
Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Лачинова Ф. С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Магомедовой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №15-2607/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ОГРН 1120545000080, ИНН 054025099) о признании его несостоятельным (банкротом),,
с участием: от ООО «Водоканал» - Умаханов У.Г. (паспорт), от Управления имущественных отношений Администрации ГО «г. Каспийска» - Алимирзаев О.В. – (доверенность), в отсутствие других лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ОГРН 1120545000080, ИНН 054025099) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с неисполнением обязанностей погашению задолженности по денежным обязательствам в размере 9162780 руб., а также заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Определением суда от 22.09.2014 рассмотрение заявления назначено на 23.10.2014.
Информация о движении дела с соответствующим файлом размещена на сайте http://arbitr.ru/ в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель должника поддержала заявление о введении в отношении общества процедуры банкротства – наблюдения по основаниям, изложенным в заявлении.
В судебном заседании представители Управления имущественных отношений Администрации ГО «г. Каспийска» поддержал заявление должника и просил признать его банкротом.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для введения наблюдения по заявлению должника суду в силу положений абзацев 2, 6 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве необходимо установить обстоятельства, предусмотренные статьями 8 или 9 Закона о банкротстве, при наличии которых у должника возникает право или обязанность обратиться с заявлением с признании его банкротом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено названным Законом.
Согласно статье 8 Закона о банкротстве должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
На основании пункта 1 статьи 9 Закона о банкротстве руководитель должника обязан обратиться с заявлением в арбитражный суд, в случае, если:
удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;
органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;
должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества;
названным Законом предусмотрены иные случаи.
Как следует из материалов дела, по состоянию на 01.09.2014 задолженность ООО «Водоканал» перед кредиторами по денежным обязательствамсоставляет 9207799 руб. 78 коп.из которых:
- 8632413 рублей задолженность перед Управлениемимущественных отношений Администрации ГО «г. Каспийска»руб.по арендной плате и пени на нее;
- 530386 руб. 46 коп. задолженность должника по налогам,сборами пени на нее,
- 45 000 руб. - задолженность по оплате членских взносов.
Наличие задолженности ООО «Водоканал» подтверждается бухгалтерскими документами и договорами аренды №28,29,30 от 27.02.2012.
Должником обязанности по погашению задолженности перед кредиторами на момент рассмотрения судом обоснованности заявления о признании должника банкротом не исполнены.
Должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.
В соответствии со статьей 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения;
об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
В пункте 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что по смыслу нормы, содержащейся в пункте 2 статьи 49 Закона о банкротстве, в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться указания на признание заявления о признании должника банкротом обоснованными и введении наблюдения.
В соответствии со статьей 62 Закона о банкротстве наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.
Поскольку размер задолженности ООО «Водоканал» превышает 100000 руб., сумма активов не позволяет погасить кредиторскую задолженность, неисполнение обязательств продолжается более трех месяцев, имеются признаки несостоятельности и возможности введения в отношении общества процедуры наблюдения.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявление ООО «Водоканал» является обоснованным и в отношении него следует ввести процедуру банкротства - наблюдение.
В соответствии со ст. 65 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для осуществления процедуры наблюдения арбитражным судом утверждается временный управляющий в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Закона.
В соответствии с п.5 ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В заявлении о признании должника банкротом заявитель просит утвердить временного управляющего Джалилова Артура Мелсимовича из членов НП «Ассоциация МСРО АУ».
Заявленной должником саморегулируемой организацией НП «Ассоциация МСРО АУ» представлена кандидатура арбитражного управляющего Джалилова Артура Мелсимовича.
Кандидатура Джалилова Артура Мелсимовича соответствует требованиям, предъявляемым статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве к арбитражным управляющим.
Согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве временному управляющему Джалилову А.М. следует утвердить вознаграждение в размере 30000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.6, 45, 48, 49, 62, 63, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» о признании его несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Водоканал», расположенного по адресу: Республика Дагестан, г. Каспийск, ул. Байрамова, д. 14а ОГРН 1120545000080, ИНН 054025099, процедуру банкротства – наблюдение.
Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» Джалилова Артура Мелсимовича и установить ему вознаграждение в размере 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.
Назначить рассмотрение отчета о финансовом анализе должника в судебном заседании на 15 часов 30 минут 23.01.2015.
Временному управляющему Джалилову А.М. представить отчет о финансовом анализе общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» до 23.01.2015.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Дагестан.
Судья Ф.С.Лачинов
