Определение от 21 июля 2014 года №А15-2758/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: А15-2758/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
367009 г.Махачкала, ул.Керимова,7
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии  заявления о признании должника банкротом
 
 
 
    21 июля 2014 года                                                                           Дело №А15-2758/2014
 
    г. Махачкала
 
 
    Судья   Арбитражного суда Республики Дагестан  Лачинов Ф. С., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления индивидуального предпринимателя Магомедалиева Магомеда Магомедрасуловича (ИНН 053100798422, ОГРН 304054934900050) о признании его несостоятельным (банкротом),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    индивидуальный предприниматель Магомедалиев Магомед Магомедрасулович (ИНН 053100798422, ОГРН 304054934900050) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с неисполнением обязанностей погашению задолженности по денежным обязательствам в размере 3380277 руб. 66 коп., а также заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
 
    Суд установил, что заявление подано с соблюдением требований к его форме и содержанию, предусмотренных статьями 34, 35, 125, 126, 223 и 224 АПК РФ, а также статьями 32, 33, 38-41 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем заявление подлежит принятию к производству арбитражного суда на основании статей 127 и 128 АПК РФ и статьи 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В связи с принятием заявления к производству суда следует назначить судебное заседание по проверке его обоснованности.
 
    В заявлении о признании должника банкротом заявитель  просит утвердить временного управляющего Джабраилова Шамиля Джабраиловича из членов саморегулируемой организации НП СРО «СЭМТЭК» в связи с чем саморегулируемой организации необходимо представить документы на Джабраилова Шамиля Джабраиловича.
 
    Руководствуясь статьями 127, 128, 133-136 и 184-188, 223 АПК РФ и статьями 6, 7, 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Принять к производству Арбитражного суда Республики Дагестан заявление индивидуального предпринимателя Магомедалиева Магомеда Магомедрасуловича о признании его несостоятельным (банкротом), возбудить производство по делу.
 
 
    2. Назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом на 10 час. 00 мин. 13 августа 2014 года в помещении Арбитражного суда Республики Дагестан, расположенном по адресу: г. Махачкала, ул. Керимова, 7, зал судебных заседании №6.
 
    Отсрочить уплату государственной пошлины.
 
 
    3. В целях подготовки к судебному заседанию представить в срок до 13.08.2014:
 
 
    3.1 Кредиторам – МРИ ФНС России №16 по РД, - подробный отзыв на заявление, в котором указать возражения относительно требований заявителя (если таковые имеются), при наличии представить доказательства необоснованности требований заявителя, доказательства погашения задолженности.
 
 
    3.2 НП СРО «Субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» - представить в срок до 13.08.2014 документы для утверждения арбитражного управляющего должника Джабраилова Шамиля Джабраиловича в соответствии с требованиями ст. 20 ФЗ «О несостоятельности банкротстве».
 
    3.3 ИП Магомедалиеву М.М. - размер задолженности по обязательным платежам; обоснование невозможности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов или существенного осложнения хозяйственной деятельности при обращении взыскания на имущество должника либо иных действий, явившихся основанием для подачи заявления в соответствии с настоящим Федеральным законом; сведения о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковых заявлениях к должнику, об исполнительных документах, а также об иных документах, предъявленных для списания денежных средств со счетов должника в безакцептном порядке; сведения об имеющемся у должника имуществе, в том числе о денежных средствах, и о дебиторской задолженности; номера счетов должника в банках и иных кредитных организациях, адреса банков и иных кредитных организаций;
 
    4. Лица, участвующие в деле, вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований и возражений.
 
    В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ при отсутствии прямых возражений против обстоятельств, на которые ссылается сторона, суд считает их признанными другой стороной.
 
    Нераскрытие имеющихся доказательств перед другими участниками арбитражного процесса до начала судебного разбирательства и непредставление доказательств без уважительных причин лишает соответствующее лицо, участвующее в деле, права ссылаться на такие доказательства и представлять их в вышестоящие судебные инстанции, а также может быть учтено арбитражным судом при распределении судебных расходов независимо от результата рассмотрения дела.
 
    Непредставление без уважительных причин доказательств в арбитражный суд первой инстанции влечет невозможность их представления в вышестоящие судебные инстанции.
 
    Все заявления, ходатайства и дополнительные материалы должны поступить в суд до начала судебного заседания, а копии направлены (вручены) другой стороне.
 
    Копии документов представляются в прошитом, пронумерованном и заверенном виде (печать организации и подпись представителя). Подлинники на обозрение суда представляются с перечнем представляемых документов.
 
    Лицо, участвующее в деле, и его представитель, представляя арбитражному суду копии документов, несут ответственность за соответствие содержания копий документа и оригиналов, и принимают на себя риск наступления неблагоприятных последствий в случае, если судом будет установлена нетождественность представленной копии оригиналу документа.
 
    5. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса, с представлением его на утверждение в арбитражный суд по правилам, установленным статьями 140-142 АПК РФ. В случае утверждения судом мирового соглашения дело подлежит прекращению, а определение суда об утверждении мирового соглашения – немедленному исполнению. Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению; производство по делу прекращается. 50% судебных расходов по государственной пошлине возвращается истцу, а остальные 50% распределяются между сторонами по их соглашению, на что должно быть указано в мировом соглашении.    
 
    Стороны имеют право использовать иные примирительные процедуры, не противоречащие федеральному законодательству. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к посреднику, в том числе медиатору.
 
    6. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами влечет предусмотренные законом  неблагоприятные последствия.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате совершения или несовершения процессуальных действий, использования процессуальных прав, исполнения или неисполнения процессуальных обязанностей.
 
    7. Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Лица, участвующие в деле, обязаны сообщать арбитражному суду об изменении наименования, адреса, телефона, факса и иных необходимых данных.
 
 
    Информация о рассматриваемом деле может быть получена по телефону +7(87-22) 69-49-32, факсу 69-49-67, на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по адресу: http://mahachkala.arbitr.ru и по адресу www.вас.рф , по электронной почте info@mahachkala.arbitr.ru , а также в информационном киоске и на информационном стенде на первом этаже здания арбитражного суда.
 
 
    Заявления, ходатайства и документы могут быть поданы в арбитражный суд в электронном виде посредством сервиса http://my.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                   Ф.С.Лачинов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать