Определение от 28 июля 2014 года №А15-2752/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: А15-2752/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исполнении судебного поручения
 
 
г. Махачкала
 
28 июля 2014 года                                                                         Дело  № А63-5531/2014
 
Дело № А15-2752/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Омаровой П.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гаджиевой Л.М., рассмотрев в судебном заседании судебное поручение Арбитражного суда Ставропольского края от 07.07.2014  об  организации видеоконференц-связи  по делу №А63-5531/2014
 
    в судебное заседания никто не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    определением Арбитражного суда Ставропольского края от 07.07.2014 на основании статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) Арбитражному суду Республики Дагестан поручено организовать видеоконференц-связь в рамках рассмотрения искового заявления ОАО "Дагэнергосеть" к ОАО "Оборонэнерго" по делу №А63-5531/2014 назначенном  на 09 часов 40 минут (время московское)  28 июля 2014 года.
 
    В указанное время Арбитражным судом Республики Дагестан организован сеанс видеоконференц-связи с Арбитражным судом Ставропольского края.
 
    В судебное заседание представитель ОАО "Дагэнергосеть", извещенный надлежащим образом не явился.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
 
    Согласно части 3 статьи 153.1 АПК РФ материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
 
    Поскольку видеоконференц-связь с Арбитражным судом Ставропольского края 28 июля 2014 года по делу №А63-5531/2014 организованна, судебное поручение признается арбитражным судом исполненным.
 
    Документы, связанные с исполнением судебного поручения, а также материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат направлению в Арбитражный суд Ставропольского края.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 73-74, 153.1 и 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Судебное поручение Арбитражного суда Ставропольского края от 07.07.2014  об организации видеоконференц-связи по делу №А63-5531/2014 считать исполненным.
 
    2. Направить в Арбитражный суд Ставропольского края для приобщения к материалам дела материальный носитель видеозаписи судебного заседания, а также протокол судебного заседания от 28.07.2014.
 
 
    Судья                                                                                                                            П.М. Омарова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать