Определение от 24 июля 2014 года №А15-2713/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Махачкала       
 
    24 июля 2014 года                                                                                         Дело №А15-2713/2012 (2)
 
 
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в  составе  судьи Исаева М.С., при ведении протокола  судебного заседания секретарем Алиевым А.Н.,  рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о банкротстве ООО "ТРАНСЭНЕРГОБАНК"  заявление конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании недействительными действия ООО "ТРАНСЭНЕРГОБАНК"  по перечислению 23.10.2012    15 000 000 руб. в качестве возврата ООО "Дагэнергобанк" межбанковского кредита и 169672 руб. 13 коп. в качестве погашения процентов по кредитному договору от 01.10.2012 №1819-09243/27V; применении последствия недействительности указанных сделок путем: восстановления задолженности ООО "ТРАНСЭНЕРГОБАНК" перед ООО "Дагэнергобанк" по кредитному договору от  21.09.2012 №1807-09243/26Vв части основного долга на сумму 15 000 000 руб. и процентов по кредиту на сумму 1622950 руб. 82 коп.; взыскании с ООО "Дагэнергобанк"  в пользу  ООО "ТРАНСЭНЕРГОБАНК" денежных средств в сумме 15169672   руб. 13 коп.,
 
    с участием в судебном заседании
 
    от конкурсного управляющего: представитель Кащенко М.Ю. (доверенность от 05.02.14),
 
    от ОАО  "Дагэнергобанк": представитель Махатилова С. (доверенность от 09.01.14),
 
    от третьих лиц: ООО "Асад", ООО "Югэлектро-2", ООО "Генубстройсервис",  ОАО «Чиркейгэсстрой» в лице  УМР ОАО "Чиркейгэсстрой", ООО "Акватол", ГУП "Дирекция ФЦП "Юг России" по РД",  ООО "Группа "Дагавиа", ОАО "САЛАМАТ", ООО "Южэнергострой", ООО "СТРОИТЕЛЬ-3", ООО "Бумеранг", ООО «Спектр-Юг»: представители не явились,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд в рамках дела №А15-2713/2012 с заявлением о признании недействительными действия ООО "ТРАНСЭНЕРГОБАНК"  по перечислению 23.10.2012    15 000 000 руб. в качестве возврата ООО "Дагэнергобанк" межбанковского кредита и 169672 руб. 13 коп. в качестве погашения процентов по кредитному договору от 01.10.2012 №1819-09243/27V; применении последствия недействительности указанных сделок путем: восстановления задолженности ООО "ТРАНСЭНЕРГОБАНК" перед ООО "Дагэнергобанк" по кредитному договору от  21.09.2012 №1807-09243/26Vв части основного долга на сумму 15 000 000 руб. и процентов по кредиту на сумму 1622950 руб. 82 коп.; взыскании с ООО "Дагэнергобанк"  в пользу  ООО "ТРАНСЭНЕРГОБАНК" денежных средств в сумме 15169672   руб. 13 коп.
 
    К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены: ОАО «Чиркейгэсстрой» в лице УМР ОАО "Чиркейгэсстрой", ООО "Акватол", ООО "Югэлектро-2", ООО "Генубстройсервис",  ГУП "Дирекция ФЦП "Юг России" по РД", ООО "Акула-1", ООО "Даг-Цемент", ООО "Асад", ООО "Группа "Дагавиа", ОАО "САЛАМАТ", ООО "Южэнергострой", ООО "СТРОИТЕЛЬ-3", ООО «Спектр-Юг», ЧОО "Глобал Безопасность", которые отзывы на исковое заявление не представили.
 
    От  ООО «Дагэнергобанк» 16.07.2014 поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.
 
    Определением от 11.04.2014 суд удовлетворил  ходатайство конкурсного управляющего и истребовал у ООО "СТРОИТЕЛЬ-3", ООО "Бумеранг" и ООО «Спектр-Юг" платежные документы, которые были  представлены в ООО КБ  "ТРАНСЭНЕРГОБАНК" в октябре   2012 года и копии писем, которые были направлены в  НБ РД  ЦБ РФ. Этим же определением суд обязал указанных лиц обеспечить явку своих руководителей в судебное заседание для дачи пояснений. Однако названные лица определение суда не исполнили.
 
    Определениями суда от 11.04, 15.05 и 20.06.2014 ООО "СТРОИТЕЛЬ-3", ООО "Бумеранг" и ООО «Спектр-Юг" было предложено представить в суд  платежные документы, которые были  представлены в ООО КБ  "ТРАНСЭНЕРГОБАНК" в октябре   2012 года и копии писем, которые были направлены в  НБ РД  ЦБ РФ, а также обеспечить явку своих руководителей в судебное заседание для дачи пояснений,что ими не исполнено. При этом определением от 20.06.2014 им было разъяснено, что  в случае, если, истребованные судом дополнительные доказательства не будут представлены в арбитражный суд, то будет рассмотрен вопрос о  наложении судебного штрафа в порядке Главы 11 АПК РФ.
 
    Представитель конкурсного управляющего заявил, о необходимости рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа в порядке Главы 11 АПК РФ на  ООО "СТРОИТЕЛЬ-3", ООО "Бумеранг" и ООО «Спектр-Юг", поскольку они неоднократно не исполнили  определения суда и тем самым проявляют неуважение суду.
 
    Суд считает необходимым назначить заседание для рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа в порядке Главы 11 АПК РФ на  ООО "СТРОИТЕЛЬ-3", ООО "Бумеранг" и ООО «Спектр-Юг".
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в связи с этим необходимым в соответствии со ст.  158 АПК  РФ отложить судебное разбирательство на другой срок.
 
    В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании с 17.07 по 24.07.2014 объявлялся перерыв.
 
    Руководствуясь статьями 120, 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:   
 
 
    отложить  судебное разбирательство на  16 часов 30 мин.  22 августа 2014 г.
 
    Судебное заседание состоится в здании суда по адресу:  г.Махачкала, ул. Керимова, 7, 2-й этаж, зал №1.
 
    Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса наложения судебного штрафа в порядке Главы 11 АПК РФ на ООО "СТРОИТЕЛЬ-3", ООО "Бумеранг" и ООО «Спектр-Юг"  на 16 часов 30 мин. 22 августа 2014г.
 
    Предложить повторно:
 
    третьим лицам -  ООО "СТРОИТЕЛЬ-3", ООО "Бумеранг" и ООО «Спектр-Юг" представить платежные документы, которые были  представлены в ООО КБ  "ТРАНСЭНЕРГОБАНК" в октябре   2012 года, копии писем, которые были направлены в ЦБ РФ,  обязать указанные лица обеспечить явку директоров в судебное заседание, а также представить доказательства, подтверждающие, что определения суда не были исполнены по уважительным причинам.
 
    ООО "Акватол" представить платежные документы, которые были представлены в ООО "ТРАНСЭНЕРГОБАНК" к  исполнению в октябре 2012 года и копии писем, которые были направлены в  ЦБ РФ.
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.
 
 
    Судья                                                                                                                  М.С.Исаев