Определение от 15 июля 2014 года №А15-2702/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
об отложении рассмотрения дела
 
 
    г. Махачкала
 
    15 июля 2014 года                                                                   Дело № А15-2702/2010
 
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Лачинова Ф.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Магомедовой Д.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Курбанисмаиловой Рабият Гамидовны о принятии решения по передаче имущества индивидуального предпринимателя Загирова Феликса Загировича  ей в счет погашения требований согласно реестру кредиторов, с участием: Курбанисмаиловой Р.Г. (паспорт), конкурсного управляющего – Тавлуевой А.М. (паспорт), Гаджиалиевой М.Ч. (паспорт),
 
    в отсутствие  других лиц, участвующих в деле,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Дагестан (далее - УФНС России по РД) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании банкротом индивидуального предпринимателя Загирова Феликса Загировича.
 
    Решением арбитражного суда от 16.06.2011 индивидуальный предприниматель Загиров Феликс Загирович признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    В рамках дела о банкротстве Курбанисмаилова Рабият Гамидовна обратилась  с заявлением в суд о включении в реестре передачи имущества должника квартиры №31 подъезд 3, 2-ой этаж, общей площадью 75,5 кв.м. в счет погашения требований согласно реестру кредиторов.
 
    Определением суда от 26.12.2013 заявленные требования Курбанисмаиловой Р.Г. признанны обоснованными.
 
    Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 определение суда от 26.12.2013 отменено, вопрос  направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Дагестан.
 
    Определением суда от 20.06.2014 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 15.07.2014.
 
    Лицами, участвующими в деле, не исполнено определение суда от 20.06.2014. .
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства и в связи с необходимостью  представления дополнительных доказательств.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым в порядке статьи 158 АПК РФ отложить рассмотрение дела на другой срок, для представления лицами, участвующими в деле, истребованных судом документов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 156, 158, 159, 184-186  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Рассмотрение заявления Курбанисмаиловой Рабият Гамидовны о принятии решения по передаче имущества индивидуального предпринимателя Загирова Феликса Загировича  ей в счет погашения требований согласно реестру кредиторов отложить на 11 час. 30 мин. 14 августа 2014  года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Дагестан по адресу: Республика Дагестан, г.Махачкала, ул.Керимова,7, зал №6.
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле в срок до 14.08.2014 в полном объеме выполнить определения суда от 20.06.2014 представить документы, указанные в нем, в том числе и отзыв на заявление
 
    Повторно разъяснить сторонам, что:
 
    1. согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий;
 
    2. в соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений;
 
    3. в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    4. представление ответчиком отзыва с пояснениями по каждому доводу истца является обязательным в силу статьи 131 АПК РФ, непредставление отзыва является основанием для отнесения судебных расходов на ответчика независимо от результата рассмотрения дела, а также не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Дагестан: www.mahachkala.arbitr.ruили в информационных киосках, установленных в здании арбитражного суда, или потелефону: (8722) 69-49-36, номера факсов: (8722) 69-49-67, 69-49-34, адреса электронной почты: asrd@yandex.ruи  info@mahachkala.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                              Ф.С. Лачинов