Определение от 30 июня 2014 года №А15-268/2014

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исполнении судебного поручения
 
 
    г. Махачкала
 
    30 июня 2014 года                                                                                   Дело  № А15-268/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедовой Ф.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гаджиевой Л.М., рассмотрев в судебном заседании судебное поручение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 об организации видеоконференц-связи  по делу №А15-268/2014
 
    при участии в судебном заседании  
 
    от ИП Магомедова Г.М.: представитель Магомедов М.Г. (доверенность №05АА0901338 от 03.04.2013, паспорт РФ8212241698 от 08.10.2012), представитель Алиев Г.Х. (доверенность №05АА1054200 от 21.02.2014, паспорт РФ 8212240062 от 27.09.2012),
 
    от Дагестанской таможни: представитель Гамзатов А.Ш. (доверенность №05-13/63 от 07.03.2014, сл. удостоверение ГС № 060108),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 на основании статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) Арбитражному суду Республики Дагестан поручено организовать видеоконференц-связь в рамках рассмотрения апелляционной жалобы Дагестанской таможни на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 31.03.2014 по делу №А15-268/2014 в судебном заседании  Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда, назначенном  на 16 часов 20 минут (время московское)  30 июня 2014 года.
 
    В указанное время Арбитражным судом Республики Дагестан организован сеанс видеоконференц-связи с Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом.
 
    В судебное заседание явились: представители ИП Магомедова Г.М. - Магомедов М.Г. и Алиев Г.Х., представитель Дагестанской таможни – Гамзатов А.Ш., личность и полномочия которых проверены судом.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
 
    Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
 
    Поскольку видеоконференц-связь организована, участие представителей в судебном заседании Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда  30 июня 2014 года по делу №А15-268/2014 обеспечено, судебное поручение признается арбитражным судом исполненным.
 
    Документы, связанные с исполнением судебного поручения, а также материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат направлению в Шестнадцатый арбитражный  апелляционный  суд. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 73-74, 153.1 и 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Судебное поручение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 об организации видеоконференц-связи по делу №А15-268/2014 считать исполненным.
 
    2. Направить в Шестнадцатый арбитражный  апелляционный суд для приобщения к материалам дела материальный носитель видеозаписи судебного заседания, протокол судебного заседания от 30.06.2014 и документы подтверждающие полномочия, лиц участвующих в деле.
 
 
    Судья                                                                                                                            Ф.И. Магомедова