Решение от 05 сентября 2014 года №А15-2656/2014

 
 
    г. Махачкала
 
    05 сентября 2014 года                                                                         Дело №А15-2656/2014  
 
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Омаровой П.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №15 по РД (ИНН 0547006197, ОГРН 1040502307196) к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Мужукайский Агротехнологический лицей» (ИНН 0505002754, ОГРН 1040501098747) о взыскании задолженности по земельному налогу за 2013 год в сумме 80463 руб. и по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2014 года в размере 3700 руб.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
     Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №15 по Республике Дагестан (далее – заявитель, налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Мужукайский Агротехнологический лицей» (далее – ответчик, учреждение) о взыскании 80463 руб. земельного налога за 2013 год и 3700 руб. налога на имущество организаций за 1 квартал 2014 года.
 
    Определением суда от 11.07.2014 заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. Копии определения от 11.07.2014 направлены сторонам и вручены им, о чем имеются почтовые уведомления о вручении.
 
    МКОУ «Мужукайский Агротехнологический лицей»отзыв на заявление налоговой инспекции и истребованные судом документы, в том числе доказательства уплаты земельного налога за 2013 год и налога на имущество за 1 квартал 2014 года, не представило.
 
    Все материалы дела размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Данные для идентификации, при помощи которых лица, участвующие в деле, могут получить доступ к документам в электронном виде, указаны в определении суда от 11.07.2014.
 
    Установленные в соответствии с требованиями части 3 статьи 228 АПК РФ сроки для представления доказательств и иных документов истекли. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
 
    Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что заявление МРИ ФНС России №15 по РД подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела видно, что ответчик находится на налоговом учёте в МРИ ФНС РФ №15 по РД за основным государственным регистрационным номером (далее – ОГРН) 1040501098747.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учёт своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, представлять налоговому органу в установленные сроки декларации, документы и сведения для исчисления и уплаты налогов.
 
    В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налогов, пеней, штрафов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.
 
    Как следует из искового заявления, налоговым органом установлено, что за ответчиком имеется задолженность по земельному налогу за 2013 год в сумме 80463 рублей и по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2014 года в сумме 3700 руб. 
 
    Наличие указанной недоимки подтверждается представленными в материалы дела налоговой декларацией по земельному налогу за 2013 год и налоговым расчетом по авансовому платежу по налогу на имущество за 1 квартал 2014 года.
 
    Согласно пункту 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 №57  "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" в срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 70 Кодекса, направляется требование об уплате суммы налога, которая была указана в налоговой декларации (расчете авансового платежа) или налоговом уведомлении, но фактически не перечислена налогоплательщиком в бюджет. При этом под днем выявления недоимки следует понимать следующий день после наступления срока уплаты налога (авансового платежа), а в случае представления налоговой декларации (расчета авансового платежа) с нарушением установленных сроков - следующий день после ее представления.
 
    Налоговая декларация по земельному налогу за 2013 год налогоплательщиком представлена в инспекцию 29.01.2014, налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2014 года представлен 28.04.2014.
 
    В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 23, статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать налоги в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласно пункту 3 статьи 12 НК РФ региональными налогами признаются налоги, которые установлены Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации.
 
    Статьей 52 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.
 
    В соответствии со статьями 372, 383 НК РФ порядок и сроки уплаты налога на имущество и авансовых платежей по нему устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.
 
    Так, Законом Республики Дагестан от 08.10.2004 № 22 (ред. от 02.11.2012) "О налоге на имущество организаций" определено, что авансовые платежи по налогу по итогам отчетного периода, которым признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года, уплачиваются не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода. Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода - календарного года, уплачивается не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Налоговая база по налогу на имущество организаций определяется налогоплательщиками самостоятельно в соответствии с главой 30 НК РФ (пункт 3 статьи 376 НК РФ), что и было сделано учреждением при представлении вышеуказанной налоговой отчетности.
 
    Согласно статье 388 НК РФ налогоплательщиками по земельному налогу признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
 
    Пунктом 1 статьи 393 НК РФ установлено, что налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.
 
    В силу пункту 1 статьи 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 данной статьи.
 
    Налогоплательщики - физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями, исчисляют сумму земельного налога (сумму авансовых платежей по налогу) самостоятельно в отношении земельных участков, используемых (предназначенных для использования) ими в предпринимательской деятельности (абзац 2 пункта 2 статьи 396 НК РФ.
 
    Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и пеней (пункт 1 статьи 45 Кодекса).
 
    Согласно статье 69 НК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.06 №137-ФЗ) требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
 
    Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Требование может быть направлено по почте заказным письмом и в этом случае оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. 
 
    В соответствии со ст. 69 НК РФ Межрайонной инспекцией ФНС России №15 по РД налогоплательщику выставлены требование об уплате налогов, сборов, пени, штрафа: №75240 по состоянию на 25.02.2014, в котором предложено в срок до 18.03.2014 уплатить земельный налог за 2013 год в сумме 80463 руб., а также требование №76487 по состоянию на 27.05.2014, в котором предложено в срок до 18.06.2014 уплатить налог на имущество организаций за 1 квартал 2014 года в размере 3700 руб.
 
    Требования направлены налогоплательщику по почте, что подтверждается почтовыми квитанциями от 02.03.2014, 03.06.2014 и списками почтовых отправлений от 02.03.2014, 03.06.2014, однако в указанные в них сроки ответчик требования не исполнил.       
 
    Пунктом 2 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
 
    Взыскание налога в судебном порядке с ответчика  производится  как с казенного учреждения, которому в органе федерального казначейства открыт лицевой счет.
 
    В связи с отсутствием у ответчика расчетных счетов в банках и кредитных учреждениях, а также его обслуживанием в органах федерального казначейства и в связи  с неисполнением добровольно обязанности по уплате налогов, пени в сроки, указанные в требованиях, налоговая инспекция правомерно и в установленные законом сроки обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам и сборам. 
 
    Вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ наличие спорной задолженности по земельному и транспортному налогам ответчиком не оспорено, доказательства уплаты суммы задолженности в материалы дела не представлены.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Возражения относительно предъявленных к взысканию сумм налогов  ответчик в суд не представил.
 
    Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.      
 
    Доказательства уплаты задолженности по земельному налогу в сумме 80463 руб. и по налогу на имущество организаций в размере 3700 руб. ответчиком в суд не представлены, наличие за ответчиком данной задолженности подтверждено материалами дела, в связи с чем суд считает требования налоговой инспекции обоснованными и подлежащими удовлетворению.  
 
    В силу части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    Статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлен минимальный размер государственной пошлины 2000 рублей.
 
    Поскольку заинтересованное лицо является бюджетным учреждением, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 №117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", суд считает возможным уменьшить размер подлежащей уплате госпошлины по иску до 1000 руб. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Республики Дагестан                                                   
 
Р Е Ш И Л:
 
    заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Республике Дагестан (ИНН 0547006197, ОГРН 1040502307196) удовлетворить.        
 
    Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Мужукайский Агротехнологический лицей" (место нахождения: Республика Дагестан, Бабаюртовский район, с. Мужукай, ОГРН 1040501098747, ИНН 0505002754, дата регистрации – 30.06.2004) в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №15 по Республике Дагестан (ОГРН 1040502307196, ИНН 0547006197) 80463 руб. земельного налога за 2013 год и 3700 руб. налога на имущество организаций за 1 квартал 2014 года, а также в доход федерального бюджета 1000 руб. госпошлины по иску.
 
    Исполнительные листы выдать в порядке, установленном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Решение суда подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в срок, не превышающий десяти дней, со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                   П.М. Омарова