Определение от 09 июля 2014 года №А15-2607/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: А15-2607/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления о признании должника банкротом без движения
 
 
    г. Махачкала
 
    09 июля 2014 года                                                                                      Дело № А15-2607/2014
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики Дагестан Лачинов Ф.С., изучив заявление ОАО «Автовокзал» (ОГРН 1050560005528) о признании его несостоятельным (банкротом),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Автовокзал» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Рассмотрев заявление, суд приходит к выводу о необходимости оставления его без движения, поскольку оно не соответствует требованиям статей 125 и 126 АПК РФ и статей 39 и 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве):
 
    - отсутствуют сведения о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковых заявлениях к должнику, об исполнительных документах, а также об иных документах, предъявленных для списания денежных средств со счетов должника в безакцептном порядке;
 
    К заявлению не приложены:
 
    - доказательства направления его копии в уполномоченные органы  (часть 4 статьи 37 Закона о банкротстве);
 
    - бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату или заменяющие его документы либо документы о составе и стоимости имущества должника-гражданина, либо подтвердить, что заявитель является организацией, перешедшей на упрощенную систему налогообложения (письмо налогового органа);
 
    - решение учредителей (участников) должника, иного уполномоченного органа должника об обращении должника в арбитражный суд с заявлением должника (при наличии такого решения).
 
    Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении  вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.   
 
    Согласно пункту 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
 
    При указанных выше обстоятельствах заявление о признании должника банкротом не может быть принято к производству арбитражного суда и подлежит оставлению без движения для устранения заявителем допущенных при подаче заявления нарушений.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 44 Закона о банкротстве и статьями 125-126, 128 и 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.                      заявление ОАО «Автовокзал» о признании его несостоятельным (банкротом) оставить без движения, предоставив срок для устранения недостатков до 08.08.2014.
 
    2.                      Предложить заявителю не позднее 08.08.2014 представить в суд доказательства устранения обстоятельств, препятствующих принятию заявления к производству арбитражного суда.
 
    3. В случае, если указанные в пункте 2 определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
 
    В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный настоящим определением, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Справки по тел.: 69-49-36, факс: 69-49-67, 69-49-66.
 
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
 
Судья                                                                                                                  Ф.С. Лачинов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать