Решение от 08 сентября 2014 года №А15-2587/2014

 
 
    г. Махачкала
 
    08 сентября 2014 года                                                                                Дело №А15-2587/2014  
 
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Р.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по РД (ОГРН 1040500940710) к муниципальному образованию сельское поселение «село Сиртыч» Табасаранского района (ОГРН 1020501622646) о взыскании налога на имущество организаций в сумме 24037руб., и 5356,06руб. пени по нему,             
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Межрайонная инспекция ФНС России №4 по РД (далее- инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к муниципальному образованию сельское поселение «село Сиртыч» Табасаранского района (далее - учреждение) о взыскании налога на имущество организаций в сумме 24037руб., и 5356,06руб. пени по нему.
 
    Определением суда от 09.07.2014 исковое заявление налоговой инспекции принято к рассмотрения в порядке упрощенного производства.  
 
    Дело рассмотрено по представленным сторонами материалам на основании статей 9, 65, 70, 131 и 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) в порядке упрощенного производства.             
 
    Арбитражный суд, исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ в совокупности все материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
 
    Ответчикнаходится на налоговом учёте в МРИ ФНС РФ №4 по РД за основным государственным регистрационным номером (далее - ОГРН) 1020501622646.
 
    В соответствии п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учёт своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, представлять налоговому органу в установленные сроки декларации, документы и сведения для исчисления и уплаты налогов.
 
    В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налогов, пеней, штрафов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.
 
    Как следует из искового заявления за ответчиком имеется задолженность по уплате налога на имущество организаций в сумме 24037руб., и 5356,06руб. пени по нему.       
 
    Наличие задолженности подтверждается представленной в материалы дела  справкой о состоянии расчетов по состоянию на  26.06.2014, копией налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2013 год, расчетом налога на имущество за 2013 год, требованием об уплате налога и пени от 17.04.2014 №226806, расчетом пени по налогу на имущество организаций, начисленной с 01.01.2014 по 13.04.2014.
 
    Согласно пункту 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 №57  "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" в срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 70 Кодекса, направляется требование об уплате суммы налога, которая была указана в налоговой декларации (расчете авансового платежа) или налоговом уведомлении, но фактически не перечислена налогоплательщиком в бюджет. При этом под днем выявления недоимки следует понимать следующий день после наступления срока уплаты налога (авансового платежа), а в случае представления налоговой декларации (расчета авансового платежа) с нарушением установленных сроков - следующий день после ее представления.   
 
    Согласно статье 69 НК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.06 №137-ФЗ) требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
 
    Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. 
 
    В соответствии со ст. 69 НК РФ Межрайонной инспекцией ФНС России №4 по РД выставлено требование об уплате налогов, сборов, пени и штрафа от 17.04.2014 №226806.  
 
    Указанное требование согласно почтовой квитанции от 22.04.2014 направлено налогоплательщику по почте, однако в срок, указанный в нем ответчиком оно не исполнено.
 
    Пунктом 2 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
 
    Взыскание налога в судебном порядке с ответчика  производится  как с бюджетного учреждения, которому в органе федерального казначейства открыт лицевой счет.
 
    В связи с отсутствием у ответчика расчетных счетов в банках и кредитных учреждениях, а также его обслуживанием в органах федерального казначейства и в связи  с неисполнением добровольно обязанностей по уплате налогов, в сроки, указанные в требовании, налоговая инспекция правомерно и в установленные законом сроки обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании соответствующих сумм налогов.
 
    Вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ наличие спорной задолженности по недоимке ответчиком не оспорено, доказательства уплаты суммы задолженности в материалы дела не представлены.
 
    В соответствии со статьей 70 АПК РФ арбитражные суды первой и апелляционной инстанций на всех стадиях арбитражного процесса должны содействовать достижению сторонами соглашения в оценке обстоятельств в целом или в их отдельных частях, проявлять в этих целях необходимую инициативу, использовать свои процессуальные полномочия и авторитет органа судебной власти.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.          
 
    Возражений в отношении предъявленных ко взысканию суммы налога ответчиком в суд не представлено.
 
    Доказательств уплаты заявленной задолженности в сумме 29393,06 руб., ответчиком в материалы дела не представлено, наличие за ответчиком данной задолженности подтверждено материалами дела, в связи с чем требования налоговой инспекции являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.     
 
    В силу части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    Так как, истец и ответчик по данному делу освобождены от уплаты государственной пошлины, то вопрос о взыскании её в доход федерального бюджета судом не рассматривается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Республики Дагестан                                                    
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    исковые требования удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с муниципального образования сельское поселение «село Сиртыч» Табасаранского района (ОГРН 1020501622646) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по РД (ОГРН 1040500940710) налога на имущество организаций в сумме 24037руб.  и 5356,06 руб. пени по нему.
 
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, и  может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                               Р.М. Магомедов