Определение от 30 июля 2014 года №А15-2570/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: А15-2570/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
    г. Махачкала
 
    30 июля 2014 г.                                                                                            Дело № А15-2570/2014
 
 
    Арбитражный  суд  Республики Дагестан в составе судьи Батыраева Ш.М., ознакомившись с заявлением СПК «Марус»
 
    к  инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Махачкалы
 
    об определении реальной стоимости земельных участков в соответствии с заключением «Института профессиональной оценки экспертиз и проектирования»,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    СПК «Марус» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к  инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Махачкалы  об определении реальной стоимости земельных участков в соответствии с заключением «Института профессиональной оценки экспертиз и проектирования».
 
    Определением суда от 08.07.2014 заявление оставлено без движения  до 08.08.2014 в связи с допущенными при его подаче процессуальными нарушениями.
 
    Указанное определение направлено кооперативу по юридическому адресу (РД, г. Махачкала, п. Ленинкент, ул. Виноградная, 1 «в») заказным письмом с уведомлением о вручении от 08.07.2014 и получено им 14.07.2014, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении  от  08.07.2014.
 
    До принятия заявления к производству суда 30.07.2014 от заявителя поступило ходатайство о возвращении поданного им в суд  заявления от 04.07.2014 и приложенных к нему документов.
 
    Согласно пункту 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    При таких обстоятельствах заявление СПК «Марус» с приложенными к нему документами подлежат возвращению.
 
    В силу части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его последующего возвращения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пункту 3 части 1 статьи 129, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    заявление СПК «Марус» от 04.07.2014 на 2 листах и приложенные к нему документы на  41  листе возвратить  заявителю.
 
 
    Направить настоящее определение о возвращении заявления с приложенными документами  заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан.
 
 
    Судья                                                                                                         Ш.М. Батыраев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать