Определение от 09 июля 2014 года №А15-2550/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: А15-2550/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом
 
 
    г. Махачкала
 
    09 июля 2014 г.
 
 
    Дело № А15-2550/2014
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики Дагестан Магомедов Т.А.,
 
    рассмотрев заявление Шейкина В. И. (г. Омск) о признании банкротом ООО «Юг России - 2» (г. Избербаш РД, ОГРН 1050548000117, ИНН 0548112776),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Шейкин Владимир Ильич обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании банкротом ООО «Юг России - 2» в связи с невозможностью исполнения обязательств перед кредитором в течение более чем 3 месяца.
 
    Рассмотрев заявление, суд приходит к выводу о необходимости оставления его без движения, поскольку оно не соответствует требованиям статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статей 39 и 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве):
 
    - в нарушение части 8 статьи 75 и части 1 статьи 126 АПК РФ приложенные к заявлению документы представлены в виде светокопий, верность и соответствие которых подлинникам надлежащим образом не удостоверена;
 
    - полномочия подписавшего заявление лица не подтверждены копией документа, удостоверяющего его личность;
 
    - не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
 
    - не приложено вступившее в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда, рассматривавших требования конкурсного кредитора к должнику. Заявителю следует представить надлежащим образом заверенные копии судебных актов с отметкой о вступлении в законную силу.
 
    - документы, подтверждающие обязательства должника перед конкурсным кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам, а также –
 
    - доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, акты,  товарно-транспортные накладные и иные документы).
 
    Положения пункта 2 статьи 39 и пункта 1 статьи 40 Закона о банкротстве прямо предусматривают обязанность конкурсного кредитора не только указывать в тексте заявления о вступивших в законную силу решениях суда, арбитражного суда или третейского суда, рассматривавших требования конкурсного кредитора к должнику; приводить доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы), но и непосредственно в подтверждение тому прилагать к этому заявлению доказательства оснований возникновения задолженности, то есть первичные документы, а также вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.
 
    Протокол, постановление по делу об административном правонарушении, справка о ДТП, страховой полис, сведения о произведенном ремонте при наличии (виды и стоимость работ и деталей, доказательства фактического понесения расходов) и др. документы, положенные в основание соответствующего судебного акта,  к заявлению о признании должника банкротом заявителем не приложены.
 
    Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ и части 1 статьи 44 Закона о банкротстве  арбитражный суд, установив при рассмотрении  вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ и статьями 37-41 Закона о банкротстве, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    При указанных выше обстоятельствах заявление не может быть принято к производству арбитражного суда и подлежит оставлению без движения для устранения заявителем допущенных при подаче заявления нарушений.
 
    Руководствуясь статьями 128 и 184-188 АПК РФ, статьями 39-40, 44 Закона о банкротстве, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.                      Заявление Шейкина В. И. о признании банкротом ООО «Юг России - 2» оставить без движения до 08.08.2014.
 
    2.                       Предложить заявителю не позднее 08.08.2014 представить в суд доказательства устранения указанных недостатков, разъяснив, что в противном случае заявление будет возвращено 11.08.2014 в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ и статьей 44 Закона о банкротстве.
 
    Справки по тел.: 69-49-32, факс 69-49-67.
 
 
    Судья                                                                                                         Т.А. Магомедов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать