Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А15-2550/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
г. Махачкала
28 октября 2014 г. Дело № А15-2550/2014
Судья Арбитражного суда Республики Дагестан Магомедов Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гасановой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
Шейкина Владимира Ильича (г. Омск)
о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Юг России-2»
(г. Избербаш РД, ОГРН 1050548000117, ИНН 0548112776),
УСТАНОВИЛ:
Шейкин Владимир Ильич обратился в Арбитражный суд РД с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Юг России-2», мотивированным неисполнением обязательств по уплате 1 890 885 рублей ущерба, причиненного в результате ДТП и расходов на оформление доверенности в размере 100 рублей, подтвержденными вступившим в законную силу апелляционным определением Верховного суда Республики Дагестан от 02.12.2013 по делу №2-233/2013.
Определением суда от 30.07.2014 рассмотрение заявления назначено на 27.08.2014.
Указанное заявителем НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент» сообщило об отсутствии арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом арбитражным управляющим указанного должника.
Определением суда от 27.08.2014 рассмотрение заявления отложено на 25.09.2014, заявителю предложено представить иную кандидатуру арбитражного управляющего.
Указанные заявителем арбитражный управляющий Федица Т.В. и СРО «НП Объединение арбитражных управляющих «Авангард» сообщили об отсутствии арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом арбитражным управляющим указанного должника.
Определением суда от 02.10.2014 рассмотрение заявления отложено на 28.10.2014, заявителю вновь предложено представить иную кандидатуру арбитражного управляющего.
Указанное заявителем НП «СРО СЕМТЭК» сообщило об отказе Серан А.В. и отсутствии арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом арбитражным управляющим указанного должника
Предприятие, учредители должника, регистрационная, налоговая службы и служба судебных приставов определение суда не исполнили.
С учетом изложенного суд считает необходимым отложить судебное заседание, предложив заявителю и другим участникам дела указать иную СРО арбитражных управляющих или иную кандидатуру арбитражного управляющего.
Руководствуясь статьями 66, 133-136, 223 АПК РФ и статьями 6, 7, 39, 40, 42, 44, 49 Закона о банкротстве, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротомна 09 час. 15 мин. 27.11.2014 в помещении Арбитражного суда РД по адресу: г. Махачкала, ул. Керимова, 7, зал №4.
2. Предложить заявителю и другим участникам дела заблаговременно представить кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих.
Разъяснить, что в случае непредставления кандидатуры арбитражного управляющего в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу (п. 4 ст. 45 Закона о банкротстве).
3. В порядке подготовки дела:
3.1 Заявителю - представить постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, доказательства невозможности исполнения решения суда иным образом и т.п.; произвести с должником сверку расчетов и соответствующий акт сверки расчетов представить в суд.
3.2 Должнику- в силу статьи 47 Закона о банкротстве и статьи 131 АПК РФ в течение десяти дней с даты получения определения суда направить в суд и конкурсному кредитору отзыв на заявление,копию устава (положения) и свидетельств о госрегистрации в качестве юридического лица и о постановке на налоговый учет.
В отзыве должника на заявление указываются:
1) наименование заявителя, его место нахождения;
2) наименование ответчика, его место нахождения;
3) возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;
4) перечень прилагаемых к отзыву документов.
5) номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.
К отзыву прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно заявления, а также имеющиеся у должника ходатайства.
К отзыву должника, направляемому в суд, должны быть приложены доказательства отправки заявителю копии отзыва,бухгалтерский баланс должника с отметкой налогового органа, представленный в налоговый орган на последнюю отчетную дату; отчет независимого оценщика о стоимости имущества должника (при наличии).
Отзыв на заявление подписывается должником или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.
В отзыве должника, направляемом в суд, заявителю, также указываются:
общая сумма задолженности должника по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников должника, обязательным платежам;
сведения о всех счетах должника в кредитных организациях;
сведения о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных производств;
доказательства необоснованности требований заявителя - в случае наличия таковых.
В отзыве должника, направляемом заявителю, могут быть указаны иные имеющие отношение к рассмотрению дела о банкротстве сведения.
Отсутствие отзыва должника не препятствует рассмотрению дела о банкротстве.
3.3 Должникув порядке статьи 42 Закона о банкротстве и статьи 66 АПК РФ представить в суд документы бухгалтерской отчетности должника на последнюю отчетную дату. Документы подлежат представлению в суд в пятидневный срок со дня получения определения суда.
3.4 Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Дагестан– в десятидневный срок представить сведения об исполнительных производствах, возбужденных в отношении ООО «Юг России-2», расположенного по адресу: г. Избербаш, ул. А. Абубакара, 865 км +300 м.
4. Копии определения направить заявителю, должнику, УФНС по РД, Управлению Росреестра по РД, УФССП по РД.
5. Лица, участвующие в деле, вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований и возражений.
В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ при отсутствии прямых возражений против обстоятельств, на которые ссылается сторона, суд считает их признанными другой стороной. Нераскрытие доказательств перед другими участниками арбитражного процесса и судом до начала судебного разбирательства и непредставление доказательств в суд первой инстанции лишает права ссылаться на такие доказательства и представлять их в вышестоящие судебные инстанции.
Все заявления, ходатайства и дополнительные материалы должны поступить в суд до начала судебного заседания, а копии направлены (вручены) другой стороне.
Копии документов представляются в прошитом, пронумерованном и заверенном виде (печать организации и подпись представителя) с приложением для обозрения подлинника.
6. Стороны могут закончить дело мировым соглашением с представлением его на утверждение в арбитражный суд. В случае утверждения судом мирового соглашения дело подлежит прекращению. 50% судебных расходов по госпошлине возвращается истцу, а остальные 50% распределяются между сторонами по их соглашению.
Стороны имеют право обратиться за содействием к посреднику, медиатору или суду, использовать иные примирительные процедуры. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием.
7. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами влечет предусмотренные законом неблагоприятные последствия: отказ в удовлетворении ходатайства, наложение судебного штрафа, отнесение судебных расходов независимо от результата рассмотрения дела, рассмотрение дела в отсутствие извещенного лица, отказ в принятии дополнительных доказательств и др.
8. Лица, участвующие в деле, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи.
Информация о деле по телефону +7(87-22) 69-49-32, факсу 69-49-67, на сайте суда http://mahachkala.arbitr.ru, по электронной почте info@mahachkala.arbitr.ru .
Судья Т.А. Магомедов
