Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: А15-2493/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения
г. Махачкала
08 августа 2014 года Дело № А15-2493/2014
Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Лачинова Ф.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Магомедовой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Пандора» (ИНН 2634088665, ОГРН 1102635002183) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Агроресурсы» (ИНН 0561013816, ОГРН 1020502523821), в отсутствие лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Пандора» (ИНН 2634088665, ОГРН 1102635002183) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Агроресурсы» (ИНН 0561013816, ОГРН 1020502523821), расположенного по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Бейбулатова, 7, в связи с неисполнением обязанностей по погашению задолженности по денежным обязательствам в размере 8642150 руб. 40 коп.
В заявлении о признании должника банкротом заявитель просит утвердить временного управляющего Довбенко Константина Евгеньевича из членов НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».
Определением суда от 07.07.2014 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 08.08.2014.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем судебное заседание проведено в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу об обоснованности требований заявителя и необходимости введения в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В соответствии со статьей 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения;
об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
В пункте 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что по смыслу нормы, содержащейся в пункте 2 статьи 49 Закона о банкротстве, в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться указания на признание заявления о признании должника банкротом обоснованными и введении наблюдения.
Как следует из материалов дела, в заявлении предъявлены требования к должнику по основанному долгу в размере 2500000 руб., 502447 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 3002447 руб. 92 коп..
Указанная сумма задолженности подтверждена решением Арбитражного суда Ставропольского края 29.04.2014 по делу №А63-1909/2014, согласно которому взыскано с ООО «Агроресурсы» в пользу ООО «Пандора» основной долг в сумме 7 876 960 рублей, неустойку в сумме 765 193 рублей 04 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 66 210 рублей 75 копеек.
Должником обязанности по погашению задолженности перед заявителем – ООО «Пандора» на момент рассмотрения судом обоснованности заявления о признании должника банкротом не представлены.
Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
В соответствии со статьей 62 Закона о банкротстве наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.
Материалами дела установлено, что задолженность должника перед заявителем – конкурсным кредитором составляет более ста тысяч рублей.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявление ООО «Пандора» является обоснованным и в отношении ООО «Агроресурсы» следует ввести процедуру банкротства - наблюдение.
В соответствии со ст. 65 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для осуществления процедуры наблюдения арбитражным судом утверждается временный управляющий в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Закона.
В соответствии с п.5 ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Заявленной кредитором саморегулируемой организацией - Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» представлена кандидатура арбитражного управляющего Довбенко Константина Евгеньевича.
Кандидатура Довбенко Константина Евгеньевича соответствует требованиям, предъявляемым статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, к арбитражным управляющим.
Согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве временному управляющему Довбенко К.Е. следует утвердить вознаграждение в размере 30000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.6, 45, 48, 49, 62, 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать обоснованным требование общества с ограниченной ответственностью «Пандора» к обществу с ограниченной ответственностью «Агроресурсы» (ИНН 0561013816, ОГРН 1020502523821) по основному долгу в размере 7876960 руб. 40 коп. включить его в реестр требований кредиторов ООО «Агроресурсы» для удовлетворения в очередности третьей, требования по пени в сумме 765193 руб. 04 коп. включить в реестр отдельно для удовлетворения после погашения основного долга и процентов.
Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агроресурсы», (расположенного по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Бейбулатова, 7, ИНН 0561013816, ОГРН 1020502523821) процедуру банкротства – наблюдение.
Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Агроресурсы» Довбенко Константина Евгеньевича и установить ему вознаграждение в размере 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.
Назначить рассмотрение отчета о финансовом анализе должника в судебном заседании на 14 часов 30 минут 24.10.2014.
Временному управляющему Довбенко К.Е. представить отчет о финансовом анализе общества с ограниченной ответственностью «Агроресурсы» до 24.10.2014.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
Судья Ф. С. Лачинов
