Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: А15-2474/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Махачкала Дело №А15-2474/2014
2 июля 2014 года
Судья Арбитражного суда Республики Дагестан Ахмедов Д.А., изучив исковое заявление Фонда микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Дагестан к индивидуальному предпринимателю Магомедовой Зухре Омарасхабовне, индивидуальному предпринимателю Юсуповой Гулисат Омарасхабовне и Юсуповой Зареме Омарасхабовне о взыскании с ИП Магомедовой З.О. задолженности в размере 1 165 867,05 руб. и с ИП Юсуповой Г.О. задолженности в размере 1 165 867,05 руб., разницы процентов между датой подачи искового заявления и датой принятия судебного решения, обращении взыскания на предмет залога, определения способа обращения взыскания на заложенное имущество – публичные торги, установлении начальной цены заложенного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Дагестан обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Магомедовой Зухре Омарасхабовне, индивидуальному предпринимателю Юсуповой Гулисат Омарасхабовне и Юсуповой Зареме Омарасхабовне о взыскании с ИП Магомедовой З.О. задолженности в размере 1 165 867,05 руб. и с ИП Юсуповой Г.О. задолженности в размере 1 165 867,05 руб., разницы процентов между датой подачи искового заявления и датой принятия судебного решения, обращении взыскания на предмет залога, определения способа обращения взыскания на заложенное имущество – публичные торги, установлении начальной цены заложенного имущества.
До принятия искового заявления к производству суда от истца поступило ходатайство о его возвращении для доработки.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления.
При таких обстоятельствах ходатайство истца следует удовлетворить и исковое заявление необходимо возвратить заявителю.
Согласно части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьями 129 (п. 3), 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство истца от 01.07.2014, исковое заявление от 25.06.2014 на 3 листах с приложенными к нему документами на 35 листах возвратить Фонду микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Дагестан.
Определение может быть обжаловано
Судья Д.А.Ахмедов
