Определение от 25 июня 2014 года №А15-242/2014

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исполнении судебного поручения
 
 
    г. Махачкала
 
    25 июня 2014 года
 
 
Дело № А15-242/2014
 
 
    Судья  Арбитражного суда Республики Дагестан Магомедов Р.М., при ведении протокола судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи секретарем Агабековой Ш.Б.,  рассмотрев в судебном заседании судебное поручение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 по делу №А15-242/2014 по организации участия в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи,
 
    при участии представителей:
 
    от Дагестанской таможни – не явились, извещены,
 
    от ИП Магомедова Г.М. - Алиева Г.Х., (доверенность от 21.02.2014), Магомедова М.Г.(доверенность от 03.04.2013),                 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    в Арбитражный суд Республики Дагестан 21.05.2014 поступило определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 о судебном поручении по делу №А15-242/2014 об удовлетворении ходатайства Дагестанской таможни об участии в судебном заседании по рассмотрению  апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 31.03.2014 по делу №А15-242/2014 с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Дагестан.
 
    В соответствии с данным определением и на основании статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражному суду Республики Дагестан поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия Дагестанской таможни в судебном заседании Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А15-242/2014, назначенном на 17 часов 30 минут 25 июня 2014 года (время московское).
 
    В назначенное время 25 июня 2014 года в Арбитражный суд Республики Дагестан явились представители Дагестанской таможни и заявителя личности которых и полномочия на представление интересов в суде проверены и подтверждены судом.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
 
    Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
 
    Поскольку видеоконференц-связь организована, судебное поручение признается арбитражным судом исполненным.
 
    Вышеназванные документы и материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат направлению в Шестнадцатый арбитражный апелляционного суд.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153.1 и 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Дагестан
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Судебное поручение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 20.05.2014 об организации видеоконференц-связи по делу №15-242/2014 считать исполненным.
 
    2. Направить в Шестнадцатый арбитражный апелляционного суд г. Ессентуки для приобщения к материалам дела материальный носитель видеозаписи судебного заседания, а также протокол судебного заседания от 25.06.2014, и представленные в судебном заседании копии документов (доверенности) в подтверждение полномочий представителей лиц, участвующих в деле. 
 
 
    Определение суда обжалованию не подлежит.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                           Р.М. Магомедов