Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: А15-2394/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления конкурсного управляющего о признании
недействительной сделки должника
г. Махачкала
1 августа 2014 г. дело №А15-2394/2013
Арбитражный суд Республики Дагестан в лице судьи Гаджимагомедова И.С., рассмотрев в рамках дела о банкротстве ОАО АКБ «Анджибанк» заявление конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании недействительной (ничтожной) сделки между ОАО АКБ «Анджибанк» (ОРГН 1020500000069, ИНН 0541002693, 367950, г.Махачкала, пр.И.Шамиля, 10) и Омаровым Магомедом Шахрудиновичем,
УСТАНОВИЛ:
31.07.2014 конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд в рамках дела №А15-2394/2013 с заявлением о признании недействительной (ничтожной) сделки – договора купли-продажи нежилого помещения от 21.06.2013, заключенного между ОАО "Анджибанк" и Омаровым М.Ш.: литер А, общей площадью 717,1 кв.м., этаж 1, номер на поэтажном плане 1-22, расположенного по адресу: Республика Дагестан, г.Махачкала, пр.И.Шамиля, дом 10, регистрационный номер 05-05-01/037/2013-275 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 17.07.2013; о применении последствий недействительности (ничтожности) сделки в виде: обязания Омарова М.Ш. возвратить ОАО "Анджибанк" нежилое помещение, расположенное по адресу: Республика Дагестан, г.Махачкала, пр.И.Шамиля, дом 10, литер А, общей площадью 717,1 кв.м., этаж 1, номер на поэтажном плане 1-22, регистрационный номер 05-05-01/037/2013-275 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 17.07.2013; обязания должника ОАО "Анджибанк" восстановить задолженность перед Омаровым Магомедом Шахрудиновичем в размере 1 000 000 рублей; обязании должника ОАО "Анджибанк" возвратить Омарову М.Ш. простой вексель ООО "Караван" №02/А-06 от 03.06.2013 с вексельной суммой 40 000 000 (сорок миллионов) рублей.
В соответствии со статьей 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.
Заявление соответствует требованиям, установленным к его форме, содержанию и приложениям, установленным Законом о банкротстве и АПК РФ, в связи с чем оно подлежит принятию судом.
В порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора необходимо привлечь ООО "Караван".
На основании изложенного и руководствуясь статьями 60, 61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 51, 159, 184-188, 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Принять к производству заявление ОТ 31.07.2014 конкурсного управляющего ОАО АКБ «Анджибанк» о признании недействительной (ничтожной) сделки между ОАО АКБ «Анджибанк» и Омаровым Магомедов Шахрудиновичем с применением последствий недействительности (ничтожности) сделки.
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора ООО "Караван".
2.Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 11 часов 30 минут 27 августа 2014 года в помещении Арбитражного суда РД по адресу: г. Махачкала, ул. Керимова, 7, зал №3. Лицам, участвующим в рассмотрении заявления, обеспечить явку.
3. Направить копию настоящего определения конкурсному управляющему, должнику, Банку России, Омарову Магомеду Шахрудиновичу, УФРС по РД, ООО "Караван".
4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в срок до 20 августа 2014 года:
- конкурсному управляющему представить в суд доказательства в обоснование заявленных требований; направить копию заявления третьему лицу и доказательства направления представить в суд;
- ОАО АКБ «Анджибанк» и Омарову М.Ш. представить в суд отзывов на заявление с указанием возражений по каждому доводу заявителя и ссылками на нормы права, документы в обоснование своих доводов, представить доказательства наличия для уплаты, факта уплаты, факта получения и факта расходования денежных средств по сделке, сведения о настоящей судьбе объекта недвижимости; подлинники договора и передаточного акта к нему, свидетельство о государственной регистрации права на объект недвижимости;
- Банку России представить отзыв по делу;
- УФРС по РД представить отзыв по делу;
- ООО "Караван" представить отзыв по делу.
Представление отзыва является обязательным в силу статьи 131 АПК РФ, непредставление отзыва в установленный судом срок согласно этой же статье Кодекса является основанием для отнесения судебных расходов на заинтересованное лицо независимо от результата рассмотрения заявления, а также предоставляет суду право рассмотреть заявление по имеющимся в деле доказательствам.
5. Лица, участвующие в деле, вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований и возражений.
В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ при отсутствии прямых возражений против обстоятельств, на которые ссылается сторона, суд считает их признанными другой стороной. Нераскрытие имеющихся доказательств перед другими участниками арбитражного процесса и судом до начала судебного разбирательства и непредставление доказательств без уважительных причин в суд первой инстанции лишает это лицо права ссылаться на такие доказательства и представлять их в вышестоящие судебные инстанции.
Все заявления, ходатайства и дополнительные материалы должны поступить в суд до начала судебного заседания, а копии направлены (вручены) другой стороне.
Копии документов представляются в прошитом, пронумерованном и заверенном виде (печать организации и подпись представителя). Подлинники на обозрение суда представляются с перечнем представляемых документов. Лицо, участвующее в деле, и его представитель, представляя арбитражному суду копии документов, несут ответственность за соответствие содержания копий документа и оригиналов, и принимают на себя риск наступления неблагоприятных последствий в случае, если судом будет установлена нетождественность представленной копии оригиналу документа.
6. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса, с представлением его на утверждение в арбитражный суд по правилам, установленным статьями 140-142 АПК РФ. В случае утверждения судом мирового соглашения дело подлежит прекращению, а определение суда об утверждении мирового соглашения – немедленному исполнению. 50% судебных расходов по госпошлине возвращается истцу, а остальные 50% распределяются между сторонами по их соглашению, на что должно быть указано в мировом соглашении.
Стороны имеют право использовать примирительные процедуры, не противоречащие федеральному законодательству. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае использования ими примирительных процедур.
7. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами влечет предусмотренные законом неблагоприятные последствия.
В соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими правами или не выполняющее своих обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
8. Лица, участвующие в деле, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить по веб-адресам www.mahachkala.arbitr.ru, www.arbitr.ru и www.вас.рф, адрес электронной почты суда info@mahachkala.arbitr.ru, телефоны 69-49-68, 69-49-30, факс 69-49-67, документы можно представить в суд в электронном виде посредством сервиса http://my.arbitr.ru.
Судья И.С.Гаджимагомедов
