Определение от 08 сентября 2014 года №А15-2394/2012

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А15-2394/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г.Махачкала
 
    8 сентября 2014 года                                                                                               дело № А15-2394/2012
 
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И.С., при ведении протокола помощником судьи Тарикулиевой Ф.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ОАО «529 ВСУ» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Транс», при участии в заседании конкурсного управляющего Мусалавовой С.К.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «529 ВСУ» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Транс». Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 28.06.2013 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением суда от 18.12.2013 конкурсным управляющий утверждена Мусалавова Савгат Крымсолтановна.
 
    29.08.2014 в суд представлен протокол собрания кредиторов № 2 от 28.08.2014 на котором принято решение о завершении конкурсного производства, при этом представителем единственного кредитора высказано предложение об уступке должником права (требования) на всю дебиторскую задолженность должника в размере 6 337 918 рублей в счет погашения его задолженности перед кредитором в размере 2 665 732,51 рубля, а вознаграждение арбитражного управляющего выплатить за счет кредитора. Конкурсным управляющим, в свою очередь, предложено уступить дебиторскую задолженность по цене 57 041,26 рубля, определенной на последнем шаге публичного предложения.
 
    В связи с этим конкурсным управляющим в судебном заседании в суд подано заявление о рассмотрении указанных разногласий.
 
    Данное заявление подлежит принятию и назначению к рассмотрению в судебном заседании.
 
    Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    заявление конкурсного управляющего о рассмотрении разногласий принять и назначить его к рассмотрению в судебном заседании на 15 часов 1 октября 2014 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Дагестан по адресу г.Махачкала, ул.Керимова, 7, зал № 3.
 
 
    К указанному сроку конкурсному управляющему уточнить и конкретизировать заявление о рассмотрении разногласий и указать какое решение он просит принять. Также повторно провести собрание кредиторов, на котором решить вопрос о принятии кредитором нереализованного имущества (дебиторской задолженности должника). В случае согласия, кредитора представить соответствующий договор уступки. Также на собрании кредиторов решить вопрос о выплате вознаграждения арбитражному управляющему, в том числе о размер вознаграждения. В случае отказа кредитора от выплаты вознаграждения – указать иной источник финансирования деятельности управляющего.
 
 
    Кредитору (ОАО «529 ВСУ») представить отзыв на заявление конкурсного управляющего о рассмотрении разногласий, а также сообщить о своем согласии на выплату вознаграждения.
 
 
    Информацию о движении рассматриваемого дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Дагестан: http://mahachkala.arbitr.ru или по телефонам для справок: (8722) 69-49-68, 69-49-30, 69-49-88, факс (8722) 69-49-67, 69-49-30.
 
 
    Судья                                                                                                  И.С.Гаджимагомедов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать