Определение от 30 июня 2014 года №А15-2360/2014

 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Махачкала                                                                                       Дело №А15-2360/2014
 
    30 июня 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики Дагестан Ахмедов Д.А., изучив исковое заявление общества с ограниченной ответственностью производственно-строительное предприятие «Стройсервис» (ОГРН 1020502132090) к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РД (ОГРН 1020502628255) об обязании внести изменения в государственный кадастр недвижимого имущества, установив кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 05:48:000001:98 равной рыночной – 10 000 000 руб. и земельного участка с кадастровым номером 05:48:000001:119 равной 20 000 000 руб.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО ПСП «Стройсервис»  обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РД об обязании внести изменения в государственный кадастр недвижимого имущества, установив кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 05:48:000001:98 равной рыночной – 10 000 000 руб. и земельного участка с кадастровым номером 05:48:000001:119 равной 20 000 000 руб.
 
    Определением от 25.06.2014 исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 24.07.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно представить:  документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размереили право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов в соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума ВАС РФ № 6 от 20.03.97 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства о государственной пошлине»; либо в части факта уплаты Раджабовым М.А. денежных средств в размере 4000 руб. по чеку-ордеру от 18.06.2014 доказательства  уплаты этих средств от имени и за счет истца ООО ПСП «Стройсервис» (первичные бухгалтерские документы – расходный кассовый ордер, авансовый отчет).
 
    27.06.2014 от истца поступило ходатайство в электронном виде, в котором он просит возвратить исковое заявление для дооформления документов.
 
    В соответствии с п. 3 ч.1 статьи 129 АПК РФ  арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что ходатайство истца следует удовлетворить и исковое заявление необходимо возвратить заявителю.
 
    Возвращение  искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Уплаченную Раджабовым Магомедом А. по чеку-ордеру ОАО Сбербанка России ОСБ 8590 от 18.06.14 государственную пошлину по иску в размере 4000 руб. необходимо возвратить из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь  статьями  104, 129 (п. 3), 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    удовлетворить ходатайство истца от 26.06.2014, исковое заявление  от 25.10.2014 на 3 листах с приложенными к нему копиями документов на 59 листах и подлинниками документов на 3 листах (почтовая квитанция №00781 от 19.06.14, чек-ордер ОАО Сбербанка России ОСБ 8590 от 18.06.14 и чек ОАО Сбербанка России ОСБ 8590 от 18.06.14) возвратить ООО ПСП «Стройсервис».
 
    Возвратить Раджабову Магомеду А. из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб., уплаченную по чеку-ордеру ОАО Сбербанка России ОСБ 8590 от 18.06.2014  (номер терминала 993563). Выдать справку на возврат госпошлины.
 
    Определение может быть обжаловано
 
 
 
    Судья                                                                                                        Д.А.Ахмедов