Определение от 21 октября 2014 года №А15-235/2013

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А15-235/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
    г. Махачкала
 
    21 октября 2014 г.                                                                                     Дело №А15-235/2013     
 
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в лице судьи Магомедова Т.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гасановой А.М.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в  рамках дела о банкротстве АКБ «ЭКСПРЕСС» (ОАО) заявление конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании недействительной сделки
 
    между АКБ «ЭКСПРЕСС» (ОАО) (ОГРН 10205000006190, ИНН 0541015808)
 
    и ООО «Империал» (ОГРН 1110570003334, ИНН 0570008964)
 
    и применении последствий ее недействительности,
 
    при участии представителя конкурсного управляющего Григорьева Н.А. (доверенность), другие лица не явились,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    конкурсный управляющий банка-должника обратился в арбитражный суд в рамках дела №А15-235/2013 о банкротстве банка с заявлением о признании недействительной сделки – договора цессии между АКБ «ЭКСПРЕСС» (ОАО) и ООО «Империал» и применении последствий недействительности сделки.
 
    Ответчиком и третьим лицом определения суда от 20.09.2013, 24.10.2013, 20.11.2013, 11.02.2014, 11.03.2014, 08.04.2014, 21.05.2014, 17.06.2014, 24.07.2014, 26.08.2014 не исполнены.
 
    Принимая во внимание необходимость представления сторонами дополнительных сведений и доказательств, неисполнение ответчиком и третьими лицами определений суда о представлении сведений и доказательств, а также нахождение в суде апелляционной инстанции аналогичного обособленного спора по тождественным доводам и обстоятельствам, суд откладывает судебное разбирательство.
 
    Ввиду получения руководителем общества Саидовым Р.О. определений суда об истребовании у ООО «Империал» и Саидова Р.О. доказательств и неисполнения возложенных на них обязанностей имеются основания для рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа, для чего следует назначить судебное заседание.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 60, 61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 66, 119-120, 158, 159, 184-188, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.      Отложить судебное заседание по спору на 12 час. 20 мин. 18.11.2014  в помещении Арбитражного суда РД по адресу: г. Махачкала, ул. Керимова, 7, зал №4.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении судебных штрафов на ООО «Империал» и Саидова Р.О. на 12 час. 20 мин. 18.11.2014  в помещении Арбитражного суда РД по адресу: г. Махачкала, ул. Керимова, 7, зал №4.
 
    ООО «Империал» и Саидову Р.О. представить пояснения о причинах ненадлежащего исполнения определений суда об истребовании доказательств.
 
    2. Лицам, участвующим в рассмотрении обособленного спора, обеспечить явку.
 
    3. Направить копию настоящего определения конкурсному управляющему, должнику, ООО «Империал», Саидову Р.О., представителям участников (учредителей) и работников должника.
 
    4.1 Конкурсному управляющему в срок до 15.11.2014 представить в суд доказательства в обоснование заявленных требований; конкретизировать требования о применении последствий недействительности сделки.
 
    4.2 ООО «Империал» в срок до 15.11.2014 представить в суд отзыв на заявление с указанием возражений по каждому доводу заявителя и ссылками на нормы права, документы в обоснование своих доводов, представить доказательства наличия для уплаты, факта уплаты, факта получения и факта расходования денежных средств по сделке, сведения о настоящей судьбе объектов цессии.
 
    4.3 Саидову Р.О. представить доказательства реальности операций по внесению и перечислению денежных средств им обществу, сведения об источниках доходов.
 
    4.4 Повторно истребовать у ООО «Империал»документы, переданные банком ООО «Империал» во исполнение договора цессии; иные документы, имеющие отношение к уступке банком прав требований по кредитным договорам ООО «Империал» согласно договору от 17.12.2012 и переходу прав кредитора-залогодержателя от банка к ООО «Империал».
 
    4.5 Повторно истребовать у Саидова Расула Омарбеговичав подлинниках: приходные кассовые ордера №58171479 от 22.12.2012 на сумму 97 149 972 рубля, №57947997 от 23.12.2012 на сумму 50 000 000 рублей, №57948098 от 24.12.2012 на сумму 132 000 000 рублей и №58171508 от 25.12.2012 на сумму 37 624 397 рублей, а также договоры займа от 21.12.2012, 22.12.2012, 23.12.2012, 24.12.2012 между Саидовым Р.О. и ООО «Империал».
 
    Указанные сведения и документы  представить в Арбитражный суд Республики Дагестан в пятидневный срок со дня получения копии настоящего определения.
 
    Непредставление в указанный срок истребуемых сведений и документов влечет рассмотрение вопроса о наложении судебного штрафа в размере до 100 000 рублей.
 
    5. Лица, участвующие в деле, вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований и возражений.
 
    6. Лица, участвующие в деле, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи.
 
    Информация о деле может быть получена по телефону +7(87-22) 69-49-32, факсу 69-49-67, на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://mahachkala.arbitr.ru, по электронной почте info@mahachkala.arbitr.ru .
 
    Заявления, ходатайства и документы могут быть поданы в арбитражный суд в электронном виде посредством сервиса http://my.arbitr.ru   .
 
 
    Судья                                                                                                         Т. А. Магомедов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать