Определение от 14 июля 2014 года №А15-2337/2014

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления (заявления)  
 
 
    г. Махачкала
 
    14 июля 2014  года                                                                                     № А15-2337/2014                               
 
     
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Цахаева С.А., изучив жалобу Махачкалинского Пассажирского автопредприятия №1 ГУП «Автотранс» на постановление МТУ Ространснадзор по СКФО по делу №03/096 от 05.05.2014 о признании заявителя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ и назначении административного штрафа в размере 50000 руб.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Махачкалинское Пассажирское автопредприятие №1 ГУП «Автотранс» (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд РД с жалобой  на постановление МТУ Ространснадзор по СКФО  от 05.05.2014 по делу №03/096 о признании заявителя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ и назначении административного штрафа в размере 50000 руб.
 
    Определением суда от 18.06.2014 заявление предприятия в связи с подачей его с нарушением требований АПК РФ оставлено без движении до 10.07.2014. Заявителю до указанного срока предложено представить в суд.
 
    1) Уточнение требований по жалобе, письменно указать конкретные требования об оспаривании постановления или иные конкретные требования по жалобе.
 
    2) Уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление или вручения копии жалобы в административный орган, принявший оспариваемое постановление - МТУ Ространснадзор по СКФО.
 
    3) Выписку из Единого государственного реестр юридических лиц в отношении Махачкалинского Пассажирского автопредприятия №1 ГУП «Автотранс»  и свидетельство о государственной регистрации его в качестве юридического лица.
 
    26.06.2014 согласно определению суда от 18.06.2014 заявителем в материалы дела представлены незаверенные копии оспариваемого постановления №03/096 от 05.05.2014, свидетельства о постановке на налоговый учет и о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    При рассмотрении вопроса о принятии указанного заявления к производству и возбуждении производства по делу суд установил, что заявителем определение суда от 18.06.2014 исполнено не в полном объёме.
 
    Согласно определения суда от 18.06.2014 предприятием в суд не представлены следующие документы:
 
    -  Уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление или вручение копии жалобы в административный орган, принявший оспариваемое постановление - МТУ Ространснадзор по СКФО:
 
    - Письменное уточнение заявленных требований не указаны конкретные требования по жалобе, которые он по ней просит принять;
 
    - Свидетельство о государственной регистрации предприятия представлено в виде  незаверенной копии.
 
    Суд установил, что определение суда от 18.06.2014 по данному делу согласно почтовому уведомлению  №36700973016736 вручено предприятии  25.06.2014, но в срок установленный судом, оно заявителем в полном объеме не исполнено, документы, указанные  в нем в суд представлены частично, то есть заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления  его заявления  без движения,  в срок, установленный в определении суда
 
    В соответствии с п. 4 ч.1 статьи 129 АПК РФ суд возвращает  заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления  его без движения,  в срок, установленный в определении суда.
 
    В связи с изложенным  и в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основаниями для оставления  его без движения,  в сроки, установленные в определении суда  от 18.06.2014 заявление по данному делу судом возвращается.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь   ст. 129 (п. 4 ч. 1), 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    жалобу Махачкалинского Пассажирского автопредприятия №1 ГУП «Автотранс» на постановление МТУ Ространснадзор по СКФО по делу №03/096 о признании заявителя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ и назначении административного штрафа в размере 50000 руб.  с приложенными и дополнительно представленными документами на 8 листах возвратить заявителю.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья                                                                                                           С.А. Цахаев