Определение от 31 июля 2014 года №А15-2324/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Махачкала     
 
    31 июля  2014 года  
 
 
 
 
 
    Дело № А15-2324/2012
 
    Резолютивная часть определения объявлена  25 июля 2014 года.
 
    Мотивированное определение изготовлено  31 июля  2014 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики Дагестан  Исаев М.С.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем Алиевым А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А15-2324/2012 по заявлению открытого акционерного общества «Дагагроснаб» (ОГРН 1040502523467) о признании несостоятельным (банкротом)    сельскохозяйственного производственного кооператива «Параульский» (ОГРН 1020501303569), расположенного по адресу: Республика Дагестан, Карабудахкентский район, с. Параул, (отчет конкурсного управляющего),
 
    при участии в судебном заседании:  конкурсного управляющего СПК «Параульский»  Будунова Д.Ш.;  от заявителя - ОАО «Дагагроснаб» - представитель не явился, от  УФНС РФ по РД: представитель Сардаров Ш.В. (доверенность),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    открытое акционерное общество «Дагагроснаб» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)  сельскохозяйственного производственного кооператива «Параульский».
 
    Определением от 06.02.2013 в отношении   сельскохозяйственного производственного кооператива «Параульский» (ИНН 0522000010, ОГРН 1020501303569) введена  процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим сельскохозяйственного производственного кооператива «Параульский»  утвержден Будунов Дибир Шарапудинович и ему установлено  вознаграждение в размере 30000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
 
    Решением суда от 02.09.2013 судперешел к упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника- СПК «Параульский», признал его  банкротом и открыл в отношении него конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержденБудунов Д. Ш., установив ему  единовременное вознаграждение в размере 10000 руб. за счет имущества  должника. Этим же решением конкурсному управляющему Будунову Д.Ш. предложено в срок до 21.10.2013 представить в суд отчет по результатам конкурсного производства, реестр требований кредиторов, доказательства погашения кредиторской задолженности, протокол собрания кредиторов.
 
    Определением суда от 28.10.2013 по ходатайству конкурсного управляющего суд перешел к процедурам, применяемым в деле о банкротстве, поскольку конкурсный управляющий  обнаружил имущество (автопарк, тракторный парк и МТФ), принадлежащее СПК «Параульский», которое находится  в   ведении МО «село Параул» и позволяющее покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве.
 
    Определениями суда от 23.12.2013, 24.03.2014, 22.05.2014, удовлетворив ходатайства конкурсного управляющего, срок конкурсного производства был продлен.
 
    Определением 02.07.2014 рассмотрение отчета конкурсного управляющего отложено на 25.07.2014.
 
    08.07.2014 конкурсным управляющим Будуновым Д.Ш.  представлены:  отчет о результатах проведения конкурсного производства, протокол собрания кредиторов должника от 03.07.2014 №5, уведомлений  от 18.06.2014,  копии бюллетеней для голосования от 03.07.2014, журнала регистрации участников собрания кредиторов, реестр требований кредиторов,  а также заявлено ходатайство о завершении конкурсного производства.
 
    Конкурсный управляющий и представитель УФНС России по РД в судебном заседании подтвердили  выполнение  конкурсным управляющим  всех необходимых  мероприятий в рамках конкурсного производства, отсутствие имущества и денежных средств должника,  просили завершить конкурсное производство в отношении СПК "Параульский".
 
    Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в т.ч. публично, путем размещения соответствующей информации на сайте суда в сети Интернет, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
 
    Исследовав материалы дела, выслушав конкурсного управляющего Будунова Д.Ш и представителя УФНС России по РД ,  оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, суд пришел к следующему выводу.
 
    Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее-Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии со статьей 147 Закона о банкротстве, после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить  в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства. К отчету конкурсного управляющего прилагаются документы, подтверждающие продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов.
 
    В  пункте 1 статьи 149 Закона о банкротстве установлено, что после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
 
    Из отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства следует, что денежные средства и имущество должника, достаточных для погашения требований кредиторов, отсутствуют.
 
    Материалами дела подтверждается выполнение конкурсным управляющим всех необходимых мероприятий в рамках конкурсного производства:проведена работа по выявлению имущества должника, составлен реестр требований кредиторов должника. Доказательств, свидетельствующих о наличии или возможном выявлении ликвидного имущества должника, в результате реализации которого возможно будет покрыть расходы по делу о банкротстве и провести расчеты с кредиторами, суду не представлено.
 
    Из отчета конкурсного управляющего следует, что по состоянию на 03.07.2014 должник имеет кредиторскую задолженность в общей сумме 1525181, 41 руб. Дебиторская задолженность по состоянию на 03.07.2014 не имеется.
 
    Определением суда от 06.02.2013 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника СПК "Параульский" требования  ОАО "Дагагроснаб"  в сумме 115684 руб.
 
    Определением суда от 14.06.2013 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника СПК "Параульский" требованияУФНС России по РД по обязательным платежам в сумме 1193706 руб.
 
    Определением от 19.07.2013 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника СПК "Параульский" требования Ахметова Р.С. в сумме 215791 руб. 41 коп.
 
    Иные кредиторы требований к должнику в порядке и сроки, установленные статьей 71 Закона о банкротстве, не предъявили и в реестр требований кредиторов должника не включены.
 
    В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
 
    Правомочным собранием кредиторов должника- СПК «Параульский», состоявшемся 03.07.2014, в пределах своей компетенции  принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства в отношении должника- СПК "Параульский". 
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что  конкурсное производство необходимо завершить,поскольку дальнейшее проведение конкурсного производства повлечет увеличение расходов по делу о банкротстве и не приведет к удовлетворению требований кредиторов.
 
    В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, что является основанием для внесения записи о ликвидации должника.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 149 Закона о банкротстве с даты внесения записи о ликвидации должника конкурсное производство считается завершенным. 
 
    В силу пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо- прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность.
 
    Руководствуясь   статьями  147, 149 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184,185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    ходатайство конкурсного управляющего  СПК «Параульский» удовлетворить.
 
    Завершить конкурсное производство в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «Параульский» (ОГРН 1020501303569), расположенного по адресу: Республика Дагестан, Карабудахкентский район, с. Параул.
 
    Копию определения суда о завершении конкурсного производства по истечении тридцати дней, но не позднее шестидесяти дней с даты его вынесения, направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
 
    Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации СПК «Параульский».
 
    Соответствующая запись должна быть внесена в ЕГРЮЛ не позднее чем через пять дней с даты представления определения суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
 
    С даты внесения записи о ликвидации  СПК «Параульский» в Единый государственный реестр  юридических лиц конкурсное производство считается завершенным, полномочия конкурсного  управляющего Будунова Д.Ш.  прекращёнными.
 
    Органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц представить суду свидетельство о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника в течение 10 дней со дня внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
 
    Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации СПК «Параульский» в Единый государственный реестр юридических лиц.   
 
    Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсногопроизводства приостанавливает исполнение этого определения.
 
 
    Судья                                                                                                                    М.С. Исаев