Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: А15-2281/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Махачкала
5 сентября 2014 года Дело №А15-2281/2013
Резолютивная часть определения объявлена 5 сентября 2014 года
Полный текст определения изготовлен 5 сентября 2014 года
Судья Арбитражного суда Республики Дагестан Ахмедов Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Магомедовой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Дагестанской республиканской организации "Электропрофсоюз" (ИНН 0561036362, ОГРН 1020509991532) о включении во вторую очередь реестра требований кредиторов должника ООО "Энергострой ЛТД" (ИНН 053301001, ОГРН 1030500817050) требования в размере 1 593 102, 30 руб.,
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя – Абашилов Ш.А. (председатель ДРО «Электропрофсоюз», паспорт 8201582371, удостоверение №3),
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещены,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.10.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Энергострой ЛТД" (далее - ООО "Энергострой ЛТД", должник) введена процедура банкротства - наблюдение сроком на 3 месяца до 22.01.2014, временным управляющим утвержден Джабраилов Шамиль Джабраилович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 09.11.2013 №206.
Определением суда от 27.05.2014 в отношении должника введена процедура банкротства - внешнее управление сроком на 18 месяцев. До утверждения внешнего управляющего исполнение обязанностей и осуществление прав внешнего управляющего (за исключением составления плана внешнего управления) возложено на Джабраилова Ш.Д., исполнявшего обязанности временного управляющего должника.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры внешнего управления опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 07.06.2014 №98.
Определением суда от 27.08.2014 внешним управляющим утвержден Джабраилов Ш.Д.
09.04.2014 (нарочно) в суд поступило заявление Дагестанской республиканской организации «Электропрофсоюз» (далее – заявитель, кредитор) о включении во вторую очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 1 593 102,30 руб.
Поскольку заявление кредитора поступило в арбитражный суд за пределами срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в определении суда от 16.04.2014 указано о рассмотрении заявления после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Определением суда от 30.05.2014 судебное заседание по вопросу рассмотрения обоснованности требований кредитора к должнику назначено на 04.07.2014, от заявителя и арбитражного управляющего судом истребованы дополнительные доказательства по существу заявленного требования, а от заявителя также - доказательства возмещения арбитражному управляющему расходов на уведомление кредиторов в соответствии со статьей 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве»).
В связи с непредставлением истребованных судом документов определениями от 04.07.2014 и от 04.08.2014 судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований кредитора к должнику отложено на 04.08.2014, а затем на 05.09.2014.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал требование по доводам заявления. Объяснил, что он обращался к арбитражному управляющему с просьбой сообщить необходимые данные для перечисления денежных средств в счет возмещения расходов на уведомление иных кредиторов, однако по его объяснению такие данные управляющим ему не были предоставлены. При этом соответствующие доказательства не представил.
Иные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, в т.ч. публично путем размещения соответствующей информации на сайте суда, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, на момент проведения судебного заседания заявления и ходатайства от них не поступили.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс) дело рассмотрено в отсутствие иных лиц по имеющимся в деле доказательствам.
Согласно статье 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, предусмотренным статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
В силу пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
Пунктом 2.1 статьи 100 Закона о банкротстве предусмотрено, что внешний управляющий в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований обязан уведомить кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
В течение пяти дней с даты направления уведомлений внешний управляющий представляет в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты направления внешним управляющим кредиторам уведомлений о получении требований кредитора (пункт 3 статьи 100 Закона о банкротстве).
Таким образом, предусмотренный законом порядок рассмотрения требований кредиторов в процедуре внешнего управления обеспечивает права лиц, участвующих в деле о банкротстве, заявить свои возражения против требования кредитора.
Пунктом 4 статьи 100 Закона о банкротстве предусмотрено, что при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований.
Следовательно, арбитражный суд вправе рассматривать требования кредиторов к должнику о включении в реестр требований кредиторов только при условии представления внешним управляющим доказательств уведомления других кредиторов о получении таких требований.
В случае отсутствия в деле таких доказательств требование кредитора не может быть рассмотрено по существу, поскольку будут нарушены права других кредиторов на представление своих возражений относительно обоснованности заявленных требований.
Обеспечение выполнения данной обязанности внешнего управляющего гарантируется установленной Законом о банкротстве обязанностью кредитора, предъявившего свои требования, возместить ему расходы на уведомление кредиторов.
Материалами дела подтверждается, что определениями от 30.05.2014, 04.07.2014 и от 04.08.2014 судом было предложено заявителю предоставить доказательства возмещения внешнему управляющему должника расходов на уведомление кредиторов должника о заявленных требованиях. Однако такие доказательства в установленные сроки суду не представлены.
Из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 35 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с применением Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", следует, что при отказе кредитора от возмещения конкурсному управляющему должника расходов на уведомление конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника, суд оставляет требования такого кредитора без рассмотрения применительно к статье 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательства обращения к внешнему управляющему с запросом о предоставлении данных по сумме, подлежащей возмещению внешнему управляющему и реквизитов для ее перечисления, и как следствие - возмещения данных расходов, до судебного заседания, суду не представлено.
Согласно части 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Учитывая вышеуказанные нормы действующего законодательства, суд пришел к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения.
В силу части 3 статьи 149 АПК РФ заявитель вправе повторно обратиться с заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 148, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Дагестанской республиканской организации "Электропрофсоюз" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Энергострой ЛТД" требования в размере 1 593 102, 30 руб. оставить без рассмотрения.
Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения (изготовления в полном объеме) в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан.
Судья Д.А.Ахмедов
