Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: А15-2281/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Махачкала
21 июля 2014 г.
Дело №А15-2281/2013
Резолютивная часть определения объявлена 17 июля 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 21 июля 2014 года.
Судья Арбитражного суда Республики Дагестан Ахмедов Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Магомедовой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление исполняющего обязанности внешнего управляющего ООО «Энергострой ЛТД» (ИНН 053301001, ОГРН 1030500817050) Джабраилова Шамиля Джабраиловича о передаче бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей,
при участии в судебном заседании представителей:
и.о. внешнего управляющего – Джабраилов Ш.Д.,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.10.2013 в отношении ООО «Энергострой ЛТД» (далее – должник) введена процедура банкротства наблюдение сроком на 3 месяца до 22.01.2014, временным управляющим должника утвержден Джабраилов Шамиль Джабраилович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 09.11.2013 №206.
Определением суда от 30.04.2014 при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Определением от 27.05.2014 в отношении должника введена процедура банкротства внешнее управление сроком на 18 месяцев, исполнение обязанностей внешнего управляющего возложены на временного управляющего Джабраилова Ш.Д.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры внешнего управления опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 07.06.2014 №98.
Исполняющий обязанности внешнего управляющего Джабраилов Ш.Д. обратился в суд с заявлением об обязании генерального директора ООО «Энергострой ЛТД» передать и.о. внешнего управляющего должника бухгалтерскую и иную документацию, материальные и иные ценности, а именно:
- документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые), представляемые в налоговую инспекцию, внебюджетные фонды и органы статистики, с соответствующими отметками о принятии (за последние три года), приказ о принятии учетной политики, последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости;
- печать, штамп;
- имущество должника;
- документы, подтверждающие права на недвижимое и движимое имущество, в т.ч. на земельные участочки, здания, сооружения, машины, оборудования, автотранспортная и иная техника;
- расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности;
- договоры, соглашения, контракты, заключенные предприятием с
юридическими и физическими лицами за весь период деятельности, в частности договоры, на основании которых производились отчуждение или приобретение имущества должника, изменение структуры активов, увеличение или уменьшение кредиторской задолженности, и иные документы о финансово-хозяйственной деятельности должника;
-внутренние документы предприятия, подтверждающие полномочия руководящих органов;
-протоколы собраний руководящих органов предприятия;
-приказы и распоряжения директора;
-ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, заключения аудиторских фирм за последние три года;
-договоры, соглашения, контракты, заключенные предприятием со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности;
-номера расчетного и иных счетов предприятия, наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков;
- документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении предприятием денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (акты налоговых проверок, неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.);
- справку о задолженности организации перед бюджетом и внебюджетными фондами;
- сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг);
- сведения об основных поставщиках и потребителях продукции (оценочно: доля в общем объеме реализации, поставок);
- сведения об имуществе;
- сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.);
- сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) предприятия (судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой полиции и т.п.);
- сведения о внутренней структуре предприятия, перечень его структурных подразделений, филиалов и предпринимательств;
- сведения о фактической численности работников предприятия, утвержденное штатное расписание;
- сведения о выданных доверенностях;
- наименование и адреса организаций, в которых предприятие является учредителем (участником), сведения о доле участия;
- нормативно - правовые акты органов исполнительной власти, касающиеся предприятия, его функций и видов деятельности;
- сведения об организации и функционировании службы безопасности (охраны) предприятия, материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов;
- имущество должника передать по акту приема-передачи внешнему управляющему.
Определением суда от 26.06.2014 ходатайство принято к рассмотрению, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 17.07.2014.
В судебном заседании и.о.внешнего управляющего должника Джабраилов Ш.Д. пояснил, что после обращения в суд с ходатайством, 11.07.2014 руководитель должника передал ему по акту приема-передачи учредительные документы должника, договоры и соглашения за 2011, 2012 и 2013 годы, а также протоколы. Бухгалтерская и иная документация должника, печати и штампы, материальные и иные ценности не переданы. Просил удовлетворить ходатайство с учетом переданных ему по акту приема-передачи от 11.07.2014 документов.
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены, в том числе публично, путём размещения соответствующей информации на интернет-сайте суда, в судебное заседание не явились, отзывы не представили.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Заслушав пояснения и.о. внешнего управляющего, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, суд пришел к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению ввиду следующего.
Положениями абзаца третьего пункта 1 статьи 94Закона о банкротстве предусмотрены последствия введения внешнего управления, в соответствии с которыми прекращаются полномочия органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия, полномочия руководителя должника и иных органов управления должника переходят к внешнему управляющему, за исключением полномочий органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.
Органы управления должника, временный управляющий, административный управляющий в течение трех дней с даты утверждения внешнего управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей внешнему управляющему.
В силу пункта 2 статьи 96Закона о банкротстве до даты утверждения внешнего управляющего арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей и осуществление прав внешнего управляющего, установленных законом, за исключением составления плана внешнего управления, на лицо, исполнявшее обязанности временного управляющего или административного управляющего должника.
Согласно пункту 2 ст. 99 Закона о банкротстве на и.о. внешнего управляющеговозложена обязанность по принятию в управление имущества должника и проведения его инвентаризации; по включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о результатах такой инвентаризации в течение трех рабочих дней с даты окончания инвентаризации имущества должника; по ведению бухгалтерского, финансового, статистического учета и отчетности; по заявлению в установленном порядке возражений относительно предъявленных к должнику требований кредиторов; по принятию мер по взысканию задолженности перед должником и по осуществлению иных предусмотренных настоящим Федеральным законом полномочий.
Для возможности исполнения указанных обязанностей и.о. внешнего управляющего должен располагать бухгалтерской и иной документацией.
Поскольку в силу положений п.1 ст.94 Закона о банкротстве передача внешнему управляющему бухгалтерской и иной документации является обязанностью руководителя должника, исполнявшего обязанности на момент утверждения внешнего управляющего (который несет ответственность и за организацию хранения такой документации в соответствии с п. 3 ст. 17 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете»), то и обязанность доказывания надлежащего исполнения данной обязанности в силу ст. 65 АПК РФ лежит на бывшем руководителе должника.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц генеральным директором ООО «Энергострой ЛТД» на момент принятия заявления о признании должника банкротом и введения внешнего управления являлся Магомедов Руслан Амирович.
Уведомлением от 03.06.2014 №427 и. о. внешнего управляющего обратился к Магомедову Р.А. с требованием о передаче ему бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника, поименованные в рассматриваемом ходатайстве. Требование получено Магомедовым Р.А. нарочно 05.06.2014.
Часть документации, в частности учредительные документы должника (устав общества, выписка из ЕГРЮЛ, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе и свидетельство о государственной регистрации юридического лица), договоры, соглашения и мировое соглашение по делу №А15-2627/2010 за 2011 год в количестве девяносто наименований, договоры и соглашение за 2012 год в количестве пятидесяти четырех наименований, договоры за 2013 год в количестве семи наименований, договоры и дополнительные соглашения с ОАО «РусГидро» за 2011 год в количестве тридцати одного наименования и протоколы в количестве шестнадцати наименований, переданы Магомедовым Р.А. и.о. внешнего управляющего должника по акту приема-передачи от 11.07.2014.
Как усматривается из представленных суду документов, обязанности, возложенные на руководителя должника нормами п. 1 ст. 94 Закона о банкротстве, Магомедовым Р.А. в полном объеме не исполнены. Каких-либо доказательств, подтверждающих факт передачи и.о. внешнего управляющего должникабухгалтерских, правоустанавливающих и иных документов, необходимых для проведения процедуры внешнего управления, печати и штампов, материальных и иных ценностей должника, в материалы дела не представлены.
В силу п. 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в случае отказа или уклонения руководителя должника от передачи документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6-12 статьи 66 АПК РФ. В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему.
При таких обстоятельствах суд находит требование и.о. внешнего управляющего Джабраилова Ш.Д. об истребовании у Магомедова Р.А. бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей, принадлежащих ООО «Энергострой ЛТД», обоснованным и подлежащим удовлетворению с учетом фактически переданных документов по акту приема-передачи от 11.07.2014.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 60, 94 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление исполняющего обязанности внешнего управляющего ООО «Энергострой ЛТД» Джабраилова Шамиля Джабраиловича удовлетворить.
Обязать бывшего руководителя ООО «Энергострой ЛТД» Магомедова Руслана Амировича передать исполняющему обязанности внешнего управляющего ООО «Энергострой ЛТД» Джабраилову Шамилю Джабраиловичу все бухгалтерские и иные документы, товарно-материальные ценности, печати, штампы ООО «Энергострой ЛТД» с учетом документов, переданных по акту от 11.07.2014.
Выдать исполнительный лист.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Дагестан.
Судья Д.А.Ахмедов