Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А15-2277/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления (заявления) без рассмотрения
г. Махачкала
17 октября 2014 года Дело №А15-2277/2014
Резолютивная часть определения объявлена 16 октября 2014 года.
Определение в полном объеме изготовлено 17 октября 2014 года.
Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Р.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем Агабековой Ш. Б., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Гранул» (ОГРН1030502459580) к ИФНС России по Кировскому району г. Махачкалы (ОГРН 1110570004203) о признании недействительным решения от 19.11.2013 №09-07/36-36 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,
при участии в судебном заседании:
от заявителя - директора Цема О.Л.,
от заинтересованного лица - Омарова А.А. (по доверенности), Азизханова С.А. (по доверенности),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Гранул» (далее - налоговый орган, инспекция) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к ИФНС России по Кировскому району г. Махачкалы о признании недействительным решения от 19.11.2013 №09-07/36-36 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Определением суда от 11.09.2014 судебное разбирательство отложено на 16.10.2014.
В судебном заседании представитель общества просила заявленное требование удовлетворить по основаниям и доводам изложенным в заявлении.
Представители заинтересованного лица требования общества не признали, просили в удовлетворении заявленных требований отказать, по основаниям и доводам изложенным в отзыве на заявление.
Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения ввиду следующего.
Статья 125 АПК РФ предъявляет определенные требования к форме и содержанию искового заявления.
В частности, заявление подается в арбитражный суд в письменной форме и подписывается истцом или его представителем.
К заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (статья 126 АПК РФ).
Нарушение данных требований в силу статьи 128 АПК РФ является основанием для оставления заявления без движения.
Если названные нарушения (заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано) будут установлены впоследствии, после принятия заявления к производству, суд оставляет его без рассмотрения в силу пункта 7 статьи 148 АПК РФ.
Указанная норма направлена на предотвращение случаев осуществления действий неуполномоченных лиц от имени истца в арбитражном процессе, то есть по существу защищает интересы истца.
Как видно из материалов дела, исковое заявление, направленное в арбитражный суд, не подписано.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 104, п.7 ч.1 статьи 148, статьями 149, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Дагестан
О П Р Е Д Е Л И Л:
заявление ООО «Гранул» оставить без рассмотрения.
Возвратить ООО «Гранул» из федерального бюджета РФ 2000 руб. госпошлины.
Выдать справку.
Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
Определение вступает в законную силу в месячный срок со дня его принятия и может быть обжаловано в тот же срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Ессентуки через Арбитражный суд Республики Дагестан в порядке определенном гл. 34 АПК РФ.
Судья Р.М. Магомедов
