Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: А15-2237/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Махачкала
31 июля 2014 года Дело № А15-2237/2014
Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Абдуллаева К.И., рассмотрев исковое заявление ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" (ОГРН 1062632033760) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛЬ-САМ" (ОГРН 1080545000832) о взыскании 137251 руб. 29 коп., из которых 134567руб. 87 коп. задолженности за газ и 2683руб. 87 коп. процентовза пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛЬ-САМ" (далее - ответчик, ООО «ЭЛЬ-САМ») о взыскании 134567руб. 87 коп. задолженности за газ, поставленный с ноября 2013 года по апрель 2014 годаи 2683руб. 87 коп. процентовза пользование чужими денежными средствами, а всего137251 руб. 29 коп.
Исковое заявление общества определением суда от 11.06.2014 принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Материалы дела размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, указаны в определении о принятии искового заявления к производству и направлены сторонам.
Определение суда о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлено ответчику по адресу его государственной регистрации, а также по адресу его местонахождения, указанного в исковом заявлении и договоре на поставку газа.
ООО «ЭЛЬ-САМ» отзыв на иск не представил.
В соответствии со статьями 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается по имеющимся в нем материалам, в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 №162(далее – Правила), поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Пунктом 30 указанных Правил поставки газа предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.
Как следует из материалов дела, между обществом и ООО «ЭЛЬ-САМ» заключеныдоговораот 21.11.и 22.11.2011 на поставку газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан, по условиям которых общество обязалось поставлять газ в количестве необходимом для бытового потребления физическими лицами, проживающими по адресу: г.Каспийск, ул.Кирова, линия 11, д.12, которые находятся в управлении ответчика, а ООО «ЭЛЬ-САМ» своевременно и в полном объеме вносить плату за потребленный газ.
В силустатьи309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с пунктами 4.5договоровот 21.11.и 22.11.2011 года объемы фактически принятого газа за месяц, отражаются в актах поданного – принятого газа по каждому месту передачи газа/точке подключения, подписываемыми сторонами. Месячный акт поданного-принятого газа является основанием для формирования товарной накладной и выставления счетов-фактур и дальнейшего проведения окончательных расчетов с поставщиком за поставленный газ.
Во исполнение условий договоров от 21 и 22 ноября 2011 года общество поставило ООО «ЭЛЬ-САМ» за период с ноября 2013 по апрель 2014 года природный газ в объеме 30, 68 тыс.куб.м. на сумму 134567 руб. 87 коп.
Согласно статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Общество выставило ООО «ЭЛЬ-САМ» на оплату стоимости потребленного газа счета-фактуры №12-54791 от 30.11.2013, №12-6237 от 31.12.2013, №12-23 от 31.01.2014, №12-7931 от 28.02.2014, №12-23161 от 31.03.2014, №12-24635 от 30.04.2014 на общую сумму 134567 руб. 87 коп. Эти счета-фактуры ООО «ЭЛЬ-САМ» не исполнило, а поэтому общество обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании 134567 руб. 87 коп. основного долга и 2683 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в связи с просрочкой оплаты за полученный газ.
Общество 30.07.2014 представило в материалы дела ходатайство, в котором указало: «В связи с оплатой ответчиком основного долга за поставленный газ, прошу приобщить к материалам дела копию платежного поручения №7 от 24.07.2014 и акт сверки взаимных расчетов №12-24050».
Из приложенных к ходатайству платежного поручения и акта сверки взаимных расчетов между обществом и ООО «ЭЛЬ-САМ» за период с 01.01.2014 по 29.07.2014 видно, что по состоянию на 29.07.2014 за ООО «ЭЛЬ-САМ» нет задолженности за газ, поставленный в 2013 и 2014 годах.
Из представленных обществом акта и платежного поручения видно, что ООО «ЭЛЬ-САМ» уплатило ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» за газ 06.06.2014 года 49500 руб. и 24.07.2014 года 85100 руб., а всего 134600 руб.
За период с января по 30.04.2014 общество поставило ООО «ЭЛЬ-САМ» газ на сумму 108929 руб. 74 коп. По состоянию на 01.01.2014 за ООО ЭЛЬ-САМ» имелась задолженность в размере 25638 руб. 13 коп., т.е. ООО «ЭЛЬ-САМ» уплатило обществу на 32 руб. 13 коп. больше чем за ним имелась задолженность за 2013 и по апрель 2014 года.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований общества в связи с полным погашением ООО «ЭЛЬ-САМ» задолженности после предъявления иска в арбитражный суд.
Иск общество о взыскании с ООО «ЭЛЬ-САМ» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2683 руб. 42 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме ввиду следующего.
Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
ООО «ЭЛЬ-САМ» стоимость поставленного ему обществом в ноябре-декабре 2013 года и январе-апреле 2014 года газа уплатило 06.06.2014 и 24.04.2014, то есть с просрочкой.
В силу части 3 статьи 486 ГК РФ при несвоевременной оплате товара продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ,
Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Уплата процентов за пользование чужими денежными средствами по смыслу ст. 395 ГК РФ является ответственностью за нарушение денежного обязательства, которая применяется с учетом положений ст. 401 ГК РФ.
Истцом представлен расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 2683 руб. 42 коп. исходя из ставки рефинансирования в размере 8,25% годовых, установленной Центральным банком РФ на день предъявления иска с учетом дней просрочки оплаты задолженности по состоянию на 30.05.2014.
Суд проверил расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами и считает его правильным, а поэтому 2683 руб. 42 коп. подлежащими взысканию с ООО «ЭЛЬ-САМ» в пользу общества.
В соответствии счастью1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Суд учитывая, что основной долг ООО «ЭЛЬ-САМ» уплатило после предъявления обществом искового заявления в суд и вынесения арбитражным судом определения о принятии его к производству, а требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены относит на ООО «ЭЛЬ-САМ» судебные расходы по государственной пошлине, уплаченные обществом в размере 5117 руб. 54 коп. по платежному поручению №31307 от 05.06.2014.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-182, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЬ-САМ" (ОГРН 1080545000832) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (ОГРН 1062632033760) 2683 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 5117 руб. 54 коп. судебных расходов по государственной пошлине.
В остальной части иска отказать.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решениеможет быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражныйапелляционный суд (г. Ессентуки) в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья К.И. Абдуллаев