Дата принятия: 24 августа 2014г.
Номер документа: А15-2206/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения
г. Махачкала
24 июля 2014 года Дело № А15-2206/2014
Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Лачинова Ф.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Магомедовой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Медиал» (ИНН 7733147215, ОГРН 1027733014737) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Куруш» (ИНН 0524006049, ОГРН 1070523000184),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Медиал» (ИНН 7733147215, ОГРН 1027733014737) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Куруш» (ИНН 0524006049, ОГРН 1070523000184), расположенного по адресу: Республика Дагестан, Докузпаринский район, с. Микрах в связи с неисполнением обязанностей по погашению задолженности по денежным обязательствам в размере 3002447 руб. 92 коп.
В заявлении о признании должника банкротом заявитель просит утвердить временного управляющего Галашева Виталия Вячеславовича из членов САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» - Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих».
Определением суда от 06.06.2014 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 24.07.2014.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем судебное заседание проведено в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу об обоснованности требований заявителя и необходимости введения в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В соответствии со статьей 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения;
об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
В пункте 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что по смыслу нормы, содержащейся в пункте 2 статьи 49 Закона о банкротстве, в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться указания на признание заявления о признании должника банкротом обоснованными и введении наблюдения.
Как следует из материалов дела, в заявлении предъявлены требования к должнику по основанному долгу в размере 2500000 руб., 502447 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 3002447 руб. 92 коп..
Указанная сумма задолженности подтверждена решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.02.2013 по делу №А40-72851/2013, согласно которому взыскано с ООО «Куруш» в пользу ООО «Медиал» 2500000 руб. основного долга, 502447 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 3002447 руб. 92 коп.
Должником обязанности по погашению задолженности перед заявителем – ООО «Медиал» на момент рассмотрения судом обоснованности заявления о признании должника банкротом не представлены.
Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
В соответствии со статьей 62 Закона о банкротстве наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.
Материалами дела установлено, что задолженность должника перед заявителем – конкурсным кредитором составляет более ста тысяч рублей.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявление ООО «Медиал» является обоснованным и в отношении ООО «Куруш» следует ввести процедуру банкротства - наблюдение.
В соответствии со ст. 65 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для осуществления процедуры наблюдения арбитражным судом утверждается временный управляющий в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Закона.
В соответствии с п.5 ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Заявленной кредитором саморегулируемой организацией - Некоммерческое партнерство «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего Галашева Виталия Вячеславовича.
Кандидатура Галашева Виталия Вячеславовича соответствует требованиям, предъявляемым статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, к арбитражным управляющим.
Согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве временному управляющему Галашеву В.В. следует утвердить вознаграждение в размере 30000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.6, 45, 48, 49, 62, 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать обоснованным требование общества с ограниченной ответственностью «Медиал» к обществу с ограниченной ответственностью «Куруш» (ИНН 0553212416, ОГРН 1070523000184) по основному долгу в размере 2500000 руб. и 502447 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 3002447 руб. 92 коп. и включить его в реестр требований кредиторов ООО «Куруш» для удовлетворения в очередности третьей.
Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Куруш», (расположенного по адресу: Республика Дагестан, Докузпаринский район, с. Микрах, ИНН 0553212416, ОГРН 1070523000184) процедуру банкротства – наблюдение.
Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Куруш» Галашева Виталия Вячеславовича и установить ему вознаграждение в размере 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.
Назначить рассмотрение отчета о финансовом анализе должника в судебном заседании на 11 часов 30 минут 24.10.2014.
Временному управляющему Галашеву В.В. представить отчет о финансовом анализе общества с ограниченной ответственностью «Куруш» до 24.10.2014.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
Судья Ф. С. Лачинов
