Определение от 09 октября 2014 года №А15-2184/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А15-2184/2014
Тип документа: Определения

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
о прекращении производства по заявлению
 
 
    г. Махачкала
 
    09 октября 2014 года                                                                             Дело №А15-2184/2014
 
 
 
 
    
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Лачинова Ф.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Магомедовой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №15-2184/2014 по исковому заявлению Курбанова Камила Муталибовича к ООО «Милосердие», Сулейманову Магомеду Нурулаховичу и Алдеровой Риме Зейналиевне о взыскании учредительного пая в размере 490000 рублей, с участием: от истца – Курбанова К.М. (паспорт), в отсутствие других лиц, участвующих в деле,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Курбанов Камил Муталибович обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ООО «Милосердие», Сулейманову Магомеду Нурулаховичу и Алдеровой Риме Зейналиевне о взыскании учредительного пая в размере 490000 рублей.
 
    Определением от 29.05.2014 заявление в порядке статьи 128 АПК РФ было оставлено без движения в срок до 11.07.2014 и было предложено к этому сроку устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Определением суда от 18.07.2014 срок оставления искового заявления без движения продлен до 15.08.2014.
 
    Определением суда от 11.08.2014  исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание по делу назначено на 11.09.2014.
 
    Определением суда от 11.09.2014 дело назначено к судебному разбирательству на 09.10.2014.
 
    Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте http://arbitr.ru/ в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с положениями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле документам.
 
    В судебном заседании от истца  в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление от 09.10.2014 об отказе от искового заявления, мотивируя это тем, что истец в установленном законом порядке не обращался с заявлением в общество о выплате учредительного пая.
 
    В настоящее время истец намеревается обращаться в общество с требованием о выплате учредительного пая, а в случае отказа выплатить учредительный пай оставляет за собой право обратиться в арбитражный суд.
 
    Суд, рассмотрев материалы дела, заявление Курбанова Камила Муталибовича об отказе от искового заявления, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к выводу о необходимости принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу по следующим основаниям.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ от иска и уменьшение исковых требований не принимается судом, если такой отказ и уменьшение противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Отказ Курбанова Камила Муталибовича от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем отказ от искового заявления подлежит принятию судом.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Истец в заявлении от 09.10.2014 указывает, что ему известны последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах производство по заявлению следует прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, 150, 151, 184-186, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять заявление Курбанова Камила Муталибовича об отказе от искового заявления.
 
    Производство по делу №А15-2184/2014  прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
 
 
    Судья                                                                                                        Ф.С. Лачинов
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать