Определение от 04 июля 2014 года №А15-2166/2010

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: А15-2166/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о продлении срока конкурсного производства
 
 
    г. Махачкала
 
    04 июля 2014 года
 
 
 
 
    Дело № А15-2166/2010
 
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе председательствующего              Лачинова Ф.С., судей Хавчаевой К.Н. и Магомедова Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Магомедовой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Веда»  о признании банкротом ООО «Махачкала-Контроль», в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Веда» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Махачкала-Контроль» (далее – должник).
 
    Определением суда от 14.01.2011 в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение сроком до 06.05.2011. Временным управляющим ООО «Махачкала-Контроль» утверждена Осипова Галина Юрьевна.
 
    Определением суда от 15.02.2011 Осипова Г.Ю. освобождена от исполнения обязанностей временного управляющего должника и временным управляющим ООО «Махачкала-Контроль» назначен Дациев Муса Дациевич.
 
    Решением суда от 27.06.2011 ООО «Махачкала–Контроль» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 23.12.2011. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 13 декабря 2011.
 
    Определением суда от 25.07.2011 конкурсным управляющим ООО «Махачкала-контроль» утвержден Даудов Хожахмед Магамедович.
 
    Определением суда от 26.06.2012 срок конкурного производства продлен до 25.09.2012, рассмотрение отчета конкурного управляющего ООО «Махачкала-контроль» Даудова Х.М. назначено на 24.09.2012.
 
    Определением суда от 28.09.2012 срок конкурного производства продлен до 25.12.2012, рассмотрение отчета конкурного управляющего ООО «Махачкала-контроль» Даудова Х.М. назначено на 18.12.2012.
 
    Определением суда от 21.12.2012 срок конкурного производства продлен до 18.06.2013, рассмотрение отчета конкурного управляющего ООО «Махачкала-контроль» Даудова Х.М. назначено на 18.06.2013.
 
    Определением суда от 21.06.2013 срок конкурного производства продлен до 18.09.2013, рассмотрение отчета конкурного управляющего ООО «Махачкала-контроль» Даудова Х.М. назначено на 18.09.2013.
 
    Определением суда от 20.09.2013 срок конкурного производства продлен до 01.11.2013, рассмотрение отчета конкурного управляющего ООО «Махачкала-контроль» Даудова Х.М. назначено на 01.11.2013.
 
    Определением суда от 01.11.2013 срок конкурного производства продлен до 19.12.2013, рассмотрение отчета конкурного управляющего ООО «Махачкала-контроль» Даудова Х.М. назначено на 19.12.2013.
 
    Определением суда от 20.12.2013 срок конкурного производства продлен до 15.04.2014, рассмотрение отчета конкурного управляющего ООО «Махачкала-контроль» Даудова Х.М. назначено на 15.04.2014.
 
    Определением суда от 15.04.2014 срок конкурного производства продлен до 04.07.2014, рассмотрение отчета конкурного управляющего ООО «Махачкала-контроль» Даудова Х.М. назначено на 04.07.2014.
 
    От конкурсного управляющего Даудова Х.М. 30.06.2014 поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три, в связи с тем, что конкурсная масса окончательно не сформирована и не реализована, расчеты с кредиторами не произведены.
 
    Рассмотрев в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства, суд считает, что его следует удовлетворить по следующим основаниям.
 
    В соответствии с положениями главы 8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) целью конкурсного производства являются, проведение инвентаризации имущества должника, сформирование конкурсной массы, оценка и реализация имущества должника и погашение требований кредиторов в очередности, установленной статьей 134 указанного закона.
 
    В соответствии со статьей 147 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, указанных в пункте 2 названной статьи.
 
    По смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Как разъяснено в пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
 
    На основании изложенного суд считает, что указанные обстоятельства являются достаточными основаниями для удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства.
 
    Руководствуясь статьями 124,147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ООО «Махачкала-контроль» Даудова Х.М.  о продлении срока конкурсного производства.
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «Махачкала-контроль»  до 03.10.2014.
 
    Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в судебном заседании на14 часов 00 минут 03.10.2014.
 
    Конкурсному управляющему Даудову Х.М. представить отчет о результатах проведения конкурсного производства в отношении ООО «Махачкала-контроль»до 03.10.2014.
 
    Лицам, участвующим в деле о банкротстве, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.
 
    Определение суда подлежит немедленному исполнению может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение четырнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Дагестан.
 
 
    Председательствующий                                                                              Ф.С. Лачинов
 
 
    Судьи                                                                                                            К.Н. Хавчаева
 
 
    Т.А. Магомедов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать