Решение от 28 августа 2014 года №А15-2138/2014

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: А15-2138/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Махачкала            
 
    28 августа  2014г.                                                       
 
 
    Дело № А15-2138/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2014 года
 
    Полный текст  решения изготовлен  28 августа 2014  года    
 
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Лачинова Ф. С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Магомедовой Д.М., рассмотрев в судебном заседании материалы дела №15-2138/2014 по заявлению Управления ФНС России по РД о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Комета» (ОГРН 1110529000218, ИНН 0529910829) как отсутствующего должника,
 
    с участием: УФНС РФ по РД – Мурадханова А.Г. (по доверенности),
 
    в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Управление ФНС России по РД обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Комета» (ОГРН 1110529000218, ИНН 0529910829) банкротом как отсутствующего должника в связи с неисполнением обязанностей по погашению задолженности по налоговым платежам в размере 53631485 руб. 64 коп. 
 
    Определением суда от 02.06.2014 заявление назначено к рассмотрению на 23.07.2014.
 
    Определением суда от 23.07.2014 рассмотрение дела отложено на 26.08.2014.
 
    В судебном заседании представитель УФНС РФ по РД поддержала заявление о признании должника банкротом как отсутствующего должника и введении в отношении него конкурсного производства.
 
    Суд, выслушав представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что должника следует признать банкротом как отсутствующего должника и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) обязательными платежами являются налоги, сборы и иные обязательные взносы в бюджет соответствующего уровня и государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации.
 
    Как следует из материалов дела,общество с ограниченной ответственностью «Комета» (далее -ООО «Комета», налогоплательщик, должник) ИНН 0529910829 согласно свидетельству о постановке на учет состоит на налоговом учете в МРИ ФНС России №2 по Республике Дагестан (далее- инспекция) с 01.04.2011 г. по адресу: 368761, Республика Дагестан, Сулейман- Стальский р-н, с.Касумкент, ул.Родниковая,5.
 
    Согласно ст.23, 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки.
 
    ООО «Комета» имеет непогашенную мерами принудительного исполнения задолженность по налогам, пеням и штрафам в сумме 53 631 485,64 руб., в том числе по основному долгу - 47 832 594 руб., из нее просроченную свыше 3-х месяцев - 47 832 594 руб., по пени - 12123111, 59 руб.
 
    Основанием возникновения указанной задолженности является налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2011г. и уточненная налоговая декларация за 2 квартал 2011г.
 
    Инспекцией предприняты все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры принудительного взыскания задолженности в соответствии с НК РФ.
 
    В соответствии со ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии недоимки инспекция направляет налогоплательщику требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Срок уплаты налога, установленный законодательством о налогах и сборах, указан в требовании.
 
    ООО «Комета» направлены требования №22254 по состоянию на 06.09.2011 об уплате налога на сумму 15 630 920 руб., пени 121 139,63 руб., №22255 по состоянию на 06.09.2011 об уплате налога на сумму 15 630 920 руб., №22271 по состоянию на 29.09.2011 об уплате налога на сумму 15 630 922 руб., пени 32 303,9 руб., №22401 по состоянию на 09.11.2011 об уплате налога на сумму 313 277 руб., пени 679 434,04 руб., №22471 по состоянию на 06.12.2011 об уплате налога на сумму313277 руб., пени на сумму 293486,74 руб., №22495 по состоянию на 28.12.2011 об уплате налога на сумму 313278 руб., пени  на сумму 307381,17 руб., № 736 по состоянию на 28.11.2012 об уплате пени на сумму 4365146,16 руб., №1070 по состоянию на 30.04.2013 об уплате пени на сумму 2054808,5 руб.
 
    В связи с неисполнением требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа инспекцией в отношении налогоплательщика применены меры принудительного взыскания, в соответствии со ст.46 НК РФ приняты решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика в банке: № 1570 от 04.10.2011, № 1569 от 29.09.2011, № 1571 от 09.11.2011, № 1578 от 07.12.2011, № 1656 от 25.01.2012, № 1657 от 25.01.2012, №2087 от 19.12.2012, №2518 от 13.06.2013.
 
    В соответствии со статьями 46, 47 НК РФ при недостаточности (отсутствии) денежных средств на счетах организации приняты решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика №394 от 07.02.2012, №832 от 26.06.2013 и направлены в Службу судебных приставов постановления о взыскании налога (сбора) за счет имущества налогоплательщика №389 от 07.02.2012, №804 от 26.06.2013.Судебнымприставом-исполнителем возбуждены исполнительные производства №801/12/20/05 от 15.02.2012, №7209/13/20/05 от 04.07.2013.
 
    Погашение задолженности в результате проведения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем не обеспечено.
 
    Представленными уполномоченным органом актами осмотра, протоколам опроса свидетелей, фотокарточками территории, справкой МРИ ФНС РФ №2 по РД и справкой администрации сельсовета «Ашага-Стальский» подтверждается, что по юридическому адресу: с. Касумкент, ул. Родниковая, д. 5, ООО «Комета» не расположено, установить местонахождение должника не представляется возможным.
 
    Согласно п. 1 ст. 227 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве), в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
 
    В соответствии с п.2 ст.227 Закона о банкротстве, заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 N 573.
 
    В соответствии с п.2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Согласно п. 2 ст.6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 настоящего Федерального закона.
 
    Во исполнение требований постановления Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004г. №257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве", приказа ФНС России от 3 октября 2012г. N ММВ-7-8/663@ «Об утверждении порядка разграничения полномочий уполномоченного органа по представлению интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, между центральным аппаратом ФНС России и территориальными органами ФНС России» Управлением ФНС России по Республике Дагестан принято решение о подаче заявления в арбитражный суд о признании ООО «Комета» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.
 
    Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.
 
    В соответствии со ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для осуществления процедуры конкурсного производства арбитражным судом утверждается конкурсный управляющий в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Закона.
 
    В соответствии с п.5 ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    Заявленной кредитором саморегулируемой организацией - Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представлена кандидатура арбитражного управляющего Гамидов Руслан Юсупович. 
 
    Кандидатура Гамидова Руслана Юсуповича соответствует требованиям, предъявляемым статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве  к арбитражным управляющим.
 
    Согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве конкурсному управляющему Гамидову Р.Ю. следует утвердить вознаграждение в размере 10000 руб.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на должника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 127, 227, 228  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    признать обоснованными требования Управления ФНС России по Республике Дагестан к обществу с ограниченной ответственностью «Комета» (ОГРН 1110529000218, ИНН 0529910829), по основному долгу в сумме 47 832 594 руб., и включить его в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Комета» для  удовлетворения  в  очередности  третьей,  требования  по пени  в сумме 12 123 111 руб. 59 коп. включить в реестр отдельно для удовлетворения после погашения основного долга.
 
    Признать общество с ограниченной ответственностью «Комета» (ОГРН 1110529000218, ИНН 0529910829), расположенное по адресу: Республика Дагестан, Сулейман-Стальский район, с.Касумкент, ул.Родниковая, д.5, банкротом как отсутствующего должника и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 05.02.2015.
 
    Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Комета» Гамидова Руслана Юсуповича и установить ему вознаграждение в размере            10 000 рублей.
 
    Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Комета» в судебном заседании на 15 часов 30 минут 05.02.2015.
 
    Взыскать с ООО «Комета» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
 
    Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
 
 
 
    Судья                                                                                                                 Ф.С. Лачинов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать