Решение от 28 октября 2014 года №А15-2137/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А15-2137/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Махачкала            
 
    28 октября 2014 года                                                              
 
 
    Дело № А15-2137/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2014  года.
 
    Полный текст  решения изготовлен   28 октября 2014 года.    
 
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Лачинова Ф. С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Магомедовой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №15-2137/2014 по заявлению Управления ФНС России по РД о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Коптильно-маринадный комбинат» (ОГРН 1020502522303, ИНН 0541000880), с участием: от УФНС РФ по РД - Юсупов К.К. (доверенность), от должника – Шайдабеков А.Г. (паспорт), в отсутствие других лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Управление ФНС России по РД обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании открытого акционерного общества «Коптильно-маринадный комбинат» (ОГРН 1020502522303, ИНН 0541000880) банкротом в связи с неисполнением обязанностей погашению задолженности по налоговым платежам в размере 431472 руб. 93 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.07.2014 в отношении открытого акционерного общества «Коптильно-маринадный комбинат» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден Багамаев М.Ю. Рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 23.10.2014.
 
    20.10.2014 от временного управляющего открытого акционерного общества «Коптильно-маринадный комбинат» Багамаева М.Ю. поступили отчет по результатам наблюдения в отношении должника,  реестр требований кредиторов и протокол первого собрания кредиторов ОАО «Коптильно-маринадный комбинат», и ходатайство временного управляющего ОАО «Коптильно-маринадный комбинат» об определении следующей процедуры банкротства общества – конкурсное производство.
 
    Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.
 
    Суд, выслушав представителя заявителя и временного управляющего, рассмотрев отчет временного управляющего, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что должника следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве признаками банкротства юридического лица являются его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    В соответствии  со статьей 73 Закона о банкротстве  к компетенции первого собрания кредиторов относятся:
 
    принятие решения о введении финансового оздоровления  и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;
 
    принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд  с соответствующим ходатайством;
 
    принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;
 
    решение  иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно  статье 75 Закона о банкротстве  арбитражный суд  выносит определение  о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве на основании  решения первого собрания  кредиторов.
 
    Вопреки  решению собрания кредиторов суд может вынести определение о введении иной процедуры банкротства (процедуры финансового оздоровления) в исключительном случае и при условиях, предусмотренных в пункте 3 названной статьи. Прерогатива  собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена  и в иных нормах Закона о банкротстве.
 
    В частности, в статье 12 Закона о банкротстве данное право отнесено к исключительной  компетенции общего собрания кредиторов.
 
    Из материалов дела усматривается, что определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.07.2014 по делу №А15-2137/2014  рассмотрение отчета временного управляющего о финансовом анализе ОАО «Коптильно-маринадный комбинат» было назначено на 23.10.2014.
 
    18.09.2014 временным управляющим было направлено уведомление о первом собрании кредиторов ОАО «Коптильно-маринадный комбинат», собственнику имущества и кредитору должника, в уполномоченный и контрольно-надзорный органы.
 
    Собрание кредиторов ОАО «Коптильно-маринадный комбинат» было назначено на 13 час. 30 мин. 13 октября 2014 года по адресу: РД, г. Махачкала, ул. Даниялова, 95.
 
    В соответствии со статьей 13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» надлежащим уведомлением признается направление конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с настоящим Федеральным законом право на участие в собрании кредиторов, сообщения о проведении собрания кредиторов по почте не позднее, чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за пять дней до даты проведения собрания кредиторов.
 
    20.10.2014 было проведено собрание кредиторов  ОАО «Коптильно-маринадный комбинат».Для участия в собрании кредиторов зарегистрировался один кредитор – УФНС РФ по РД, что составляет 100% голоса от числа собравшихся кредиторов, которое признано правомочным в соответствии со статьей 12 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.
 
    В ходе процедуры наблюдения временным управляющим Багамаевым М.Ю. были направлены запросы, уведомления и письма с целью обеспечения процедуры банкротства: УГИБДД по РД, Филиал ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», в Государственную инспекцию РД по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, руководителю должника, УФССП по РД, налоговые органы.
 
    Из полученных ответов указанных органов видно, что имеется достаточное имущество для проведения процедуры конкурсного производства.       
 
    Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве  в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Первым собранием кредиторов должника принято решение о признании общества банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.
 
    Основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют. 
 
    Судом установлены признаки банкротства должника, предусмотренные статьей 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    При изложенных выше обстоятельствах ходатайство собрания кредиторов должника от 20.10.2014 о признании ОАО «Коптильно-маринадный комбинат» банкротом подлежит удовлетворению и на основании статьи 124 Закона о банкротстве следует  признать его банкротом и открыть в отношении него  конкурсное производство.
 
    Собранием кредиторов должника было принято решение об определении саморегулируемой организации, из числа которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – НП «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».
 
    На основании протокола собрания кредиторов ОАО «Коптильно-маринадный комбинат» от 20.10.2014 и в соответствии с требованиями статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ НП «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» представило кандидатуру арбитражного управляющего – члена НП «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» Багамаева Магомеда Юсупоповича  для утверждения его в качестве конкурсного управляющего ОАО «Коптильно-маринадный комбинат».
 
    Заявлением от 20.10.2014 арбитражный управляющий Багамаева М.Ю. выразил свое согласие  на утверждение конкурсным управляющим в деле о банкротстве ОАО «Коптильно-маринадный комбинат».
 
    С учетом изложенного, в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим ОАО «Коптильно-маринадный комбинат» подлежит утверждению Багамаев Магомед Юсупопович.
 
    В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ) вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего  тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    Следовательно, конкурсному управляющему Багамаеву М.Ю. следует установить ежемесячное вознаграждение в деле о банкротстве за счет имущества должника в размере тридцати тысяч рублей.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с должника следует взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 75, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    удовлетворить ходатайство временного управляющего открытого акционерного общества «Коптильно-маринадный комбинат» Багамаева М.Ю. о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры банкротства - конкурсное производство. 
 
    Признать открытое акционерное общество «Коптильно-маринадный комбинат», расположенное по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Даниялова, 95, ОГРН 1020502522303, ИНН 0541000880, банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 23.04.2015.
 
    Утвердить конкурсным управляющим открытого акционерного общества «Коптильно-маринадный комбинат» Багамаева Магомеда Юсупоповича и установить ему вознаграждение в размере 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.
 
    Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Коптильно-маринадный комбинат»  в судебном заседании на 11 часов 00 минут 23.04.2015.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Коптильно-маринадный комбинат» (ОГРН 1020502522303, ИНН 0541000880) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
 
    Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
 
 
 
 
    Судья                                                                                                              Ф.С. Лачинов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать