Определение от 21 октября 2014 года №А15-2137/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А15-2137/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требований в реестр требований кредиторов должника
 
 
    г. Махачкала  
 
    21 октября 2014 года                                                                                  Дело № А15-2137/2014                                  
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена  15 октября 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен            21 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе  судьи Лачинова Ф.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Магомедовой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению УФНС РФ по РД о включении задолженности в размере 13650 руб. 36 коп. в реестр требований кредиторов ОАО «Коптильно-маринадный комбинат», с участием: от УФНС РФ по РД – Юсупов К.К. (доверенность), в отсутствие других лиц участвующих в деле,            
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Управление ФНС России по РД обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании открытого акционерного общества «Коптильно-маринадный комбинат» (ОГРН 1020502522303, ИНН 0541000880) банкротом в связи с неисполнением обязанностей погашению задолженности по налоговым платежам в размере 431472 руб. 93 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.07.2014 в отношении открытого акционерного общества «Коптильно-маринадный комбинат» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден Багамаев М.Ю.
 
    Управление ФНС РФ по РД обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о включении задолженности в размере 13650 руб. 36 коп. в реестр требований кредиторов ОАО «Коптильно-маринадный комбинат».
 
    Определением суда от 11.09.2014 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 15.10.2014.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного орагана поддержал заявленные требования по доводам изложенным в заявлении и просил суд включить их в реестр требований кредиторов должника для удовлетворения в очередности третьей.
 
    В порядке, предусмотренном ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу, что требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов заявления В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004г. №257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" Федеральная налоговая служба представляет в делах и процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам.
 
    Согласно статье 2 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обязательными платежами являются налоги, сборы и иные обязательные взносы в бюджет соответствующего уровня и государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 112 Федерального закона от 02 октября 2007г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа; исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Следовательно, исполнительский сбор является обязательным платежом и должен быть включен в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001г. №13-п исполнительский сбор представляет собой штрафную санкцию административногохарактера, т.е. возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично - правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.
 
    Кроме того, в п. 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009г. №59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве" разъяснено, что исходя из определения понятия обязательного платежа, содержащегося в ст. 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", исполнительский сбор относится к обязательным платежам. Требования по уплате оставшейся не удержанной из выручки от продажи имущества должника суммы исполнительского сбора представляет в деле о банкротстве уполномоченный орган, которым является Федеральная налоговая служба. В силу того, что исполнительский сбор по своей природе носит характер штрафной санкции, такие требования удовлетворяются в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    В статье 134 Закона о банкротстве установлена, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Должник имеет неисполненную обязанность по уплате исполнительского сбора (постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по особым исполнительным производствам УФССП по Республике Дагестан от 05.04.2011г. № 2591/11/20/05) на сумму 13650,36 рублей.
 
    С учетом изложенного, требование уполномоченного органа по уплате исполнительского сбора подлежит отдельному учету в реестре требований кредиторов третьей очереди и удовлетворяется после погашения требований по основной сумме задолженности и причитающихся процентов.
 
    В обоснование заявленного требования уполномоченный орган представилпостановление о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика, постановление о возбуждении исполнительного производства и постановление о взыскании исполнительского сбора.
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенными статьями 71 и 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве),                  в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.                        При этом Закон о банкротстве предусматривает обязанность заявителя приложить документы, позволяющие проверить правомерность требований кредитора, а в необходимых случаях и обоснованность признания должником требований кредитора. 
 
    Согласно части 1 статьи 71 АПК РФ  арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Согласно части 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Объявление о введении в отношении ОАО «Коптильно-маринадный комбинат»процедуры банкротства - наблюдение опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 16.08.2014 №145, с заявлением о включении в реестр требований кредиторов заявитель обратился в Арбитражный суд РД 04.09.2014, то есть в пределах установленного законом срока.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 156, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    заявление Управления ФНС России по Республике Дагестан удовлетворить.
 
    Включить в реестр требований кредиторов  открытого акционерного общества «Коптильно-маринадный комбинат» требования Управления ФНС России по Республике Дагестан в размере 13650 руб. 36 коп. исполнительского сбора для удовлетворения после погашения основного долга и причитающихся процентов.
 
 
    Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
 
 
    Судья                                                                                                              Ф.С.Лачинов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать