Определение от 04 августа 2014 года №А15-2132/2014

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Махачкала
 
    04 августа 2014 года                                                                           Дело №А15-2132/2014     
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена  04 августа 2014 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 04 августа 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Агабековой Ш.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Даггаз» (ОГРН 1020502461792) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Дагестан (ОГРН 1040502000318) о признании незаконными решения от 20.02.2013 №365 и постановления от 20.02.2013 №358 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика на общую сумму 590210,39руб., в отсутствие лиц, участвующих в деле,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    открытое акционерное общество «Даггаз» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Дагестан о признании незаконными решения от 20.02.2013 №365 и постановления от 20.02.2013 №358 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика на общую сумму 590210,39руб.
 
    Заявитель и заинтересованное лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, судом надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. 
 
    Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей заявителя и заинтересованного лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Исследовав и оценив в совокупности все материалы дела, заслушав представителей лиц участвующих в деле, суд заявление общества оставляет без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    Частью 5 статьи 4 АПК РФ предусмотрено, что, если для определенной категории споров федеральным законом установлен претензионный или иной досудебный порядок урегулирования, либо он предусмотрен договором, спор передается на разрешение арбитражному суду после соблюдения такого порядка.
 
    Несоблюдение заявителем претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом, в силу пункта          2 части 1 статьи 148 АПК РФ является основанием для оставления арбитражным судом искового заявления без рассмотрения.
 
    Как следует из заявления, общество просит признать незаконными решение от 20.02.2013 №365 и постановление от 20.02.2013 №358 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика на общую сумму 590210,39руб.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 138 Налогового кодекса РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке, только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.
 
    Из материалов дела и заявления истца усматривается, что оспариваемые решение и постановление инспекции в вышестоящий налоговый орган налогоплательщиком не  обжалованы.
 
    Следовательно, ввиду несоблюдения заявителем досудебного порядка урегулирования спора заявление налогоплательщика подлежит оставлению без рассмотрения, применительно к п.2 ч.1 ст. 148 АПК РФ.
 
    Определением суда от 03.06.2014 заявителю была предоставлена отсрочка от уплаты госпошлины, в связи с чем вопрос о судебных расходах судом не рассматривается.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь п.2 ч.1 статьи 148, статьями 149, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Дагестан
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    заявление открытого акционерного общества «Даггаз» (ОГРН 1020502461792)  оставить без рассмотрения.
 
 
    Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
 
 
    Определение вступает в законную силу в месячный срок со дня его принятия и может быть обжаловано в тот же срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Ессентуки через Арбитражный суд Республики Дагестан в порядке определенном гл. 34 АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                              Р.М. Магомедов