Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: А15-2122/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г.Махачкала
25 июля 2014 года № А15-2122/2014
Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И.С., рассмотрев исковое заявление Администрации г. Махачкалы к Администрации г. Махачкалы к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Восток» об обязании приостановить строительство объекта, расположенного по адресу: г. Махачкала, пр. Петра 1, д. 34 до устранения нарушений градостроительного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Администрации г. Махачкалы обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ООО «Строительная компания «Восток» об обязании приостановить строительство объекта, расположенного по адресу: г. Махачкала, пр. Петра 1, д. 34 до устранения нарушений градостроительного законодательства.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом определением от 30.05.2014 исковое заявление оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Впоследствии определением суда от 01.07.2014 срок оставления искового заявления без движения продлен.
Несмотря на то, что определение суда от 01.07.2014 получено истцом 07.07.2014, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении, истцом не устранены нарушения, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В связи с этим исковое заявление подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 184 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Администрации г. Махачкалы от 29.05.2014 №21-г с приложенными к нему документами возвратить истцу.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Разъяснить истцу, что в силу части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его оставления без движения и последующего возвращения.
Судья И.С.Гаджимагомедов