Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А15-2104/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Махачкала
6 ноября 2014 года Дело № А15-2104/2014
Резолютивная часть решения вынесена 5 ноября 2014 года.
Решение в полном объеме изготовлено 6 ноября 2014 года.
Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Абдуллаева К.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Оруджевым Х.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к товариществу собственников жилья «Домостроитель-95» о взыскании 404149 руб. 18 коп.,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца – Бабаев З.А., доверенность № 125-14 от 01.01.2014,
от ответчика – не явился,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" (далее-истец, общество) 28.05.2014 обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Домостроитель-95" (далее – ответчик, товарищество, ТСЖ "Домостроитель-95") о взыскании 396156 руб. 41 коп. задолженности за газ, поставленный с апреля по декабрь 2013 года и с января по февраль 2014 года, и 7992 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 404149 руб.18 коп.
Ответчик отзыв на иск не представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, хотя неоднократно ответчик и его руководитель извещены о времени и месте рассмотрения дела.
В связи с этим дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие представителя ответчика и его отзыва на иск.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил удовлетворить исковые требования с учетом произведенных оплат.
В судебном заседании 05.11.2014 по делу объявлен перерыв до 15 час. того же дня для представления уточненного расчета суммы иска.
Представитель истца после перерыва в судебное заседание не явился, в канцелярию суда общество сдало заявление об уточнении размера исковых требований, в котором указало, что ответчик погасил частично задолженность за газ и в связи с этим просит взыскать с ТСЖ "Домостроитель-95" задолженность за газ с учетом произведенных оплат.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований общества частично по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 №162 (далее – Правила поставки газа), поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Пунктом 30 указанных Правил поставки газа предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.
Как следует из материалов дела, между обществом и товариществом заключены договоры поставки газа №12-33/00-1942/13 от 15.10.2012 и №12-33/00-1942/14 от 31.12.2013, по условиям которых общество обязалось поставлять с 01.01.2013 по 31.12.2014, а товарищество – получать (выбирать) и оплачивать газ. Стороны в договорах определили годовой, месячные объемы поставки газа.
В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Исходя из пункта 4.12 вышеназванных договоров объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного – принятого газа по каждому месту передачи газа/точке подключения, подписываемыми сторонами. Месячный акт поданного-принятого газа является основанием для выставления счетов-фактур и дальнейшего проведения окончательных расчетов с поставщиком в расчетном периоде.
Воисполнениеусловий вышеназванных договоровистец в спорном периоде поставил ответчику газ в объеме 97,222 тыс. куб. м. В подтверждение факта поставки газа истцом представлены в материалы дела подписанные сторонами сводные акты поданного-принятого газа от 30.04.2013, 31.05.2013, 30.06.2013, 31.07.2014, 31.08.2013, 30.09.2013, 31.10.2013, 30.11.2013, 31.12.2013, 31.01.2014 и 28.02.2014.
Факт, объемы поставки газа и данные акты ответчиком не оспорены в ходе рассмотрения дела и не опровергнуты иными доказательствами.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Ответчику истцом выставлены счета-фактуры на общую сумму 396156 руб. 41 коп., которая товариществом в сроки, установленные договорами поставки газа, не оплачена, а поэтому обществом подан иск на взыскание этой суммы.
В договорах стороны определили порядок расчетов, сроки и размер платежей. Так, согласно пунктам 5.3, 5.4, 5.5 договоров покупатель не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, производит 100 % оплату поставленного газа; расчеты производятся перечислением денежных средств путем выписки покупателем платежных поручений; обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Несмотря на изложенное в определениях суда предложение, ответчик не представил доказательства оплаты спорной задолженности, не представил возражения по требованиям истца.
Из акта №12-31930 сверки взаимных расчетов между обществом и товариществом по поставке и оплате газа за период с 01.01.2013 по 30.10.2014, представленного истцом 05.11.2014 вместе с заявлением об уточнении исковых требований, видно, что товарищество задолженность по оплате стоимости газа, поставленного в 2013 году, в сумме 189478руб. 08 коп. не погасило. Из этого же акта усматривается, что ТСЖ "Домостроитель-95" в 2014 году оплатило с марта по октябрь 209047руб. 35 коп. обществу за газ, полученный по договору №12-33/00-1942/14, обществом заявлены требования о взыскании 188033руб. 79 коп. стоимости газа, полученного в январе-феврале 2014 года. При таких обстоятельствах требования общества о взыскании 188033 руб. 79 коп. не подлежат удовлетворению в связи с тем, что товариществом задолженность оплачена. По состоянию на 30.10.2014 с учетом произведенных оплат задолженность за газ, поставленный в спорный период, осталась в сумме 234861руб. 87 коп., которую следует взыскать с товарищества в пользу общества.
Истцом заявлено требование и о взыскании 7992 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты по состоянию на 20.05.2014 товариществом стоимости газа, полученного в апреле-декабре 2013 и январе-феврале 2014 года.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Общество представило в суд доказательства несвоевременной оплаты ответчиком стоимости поставленного газа, товарищество не представило в суд доказательства выполнения своих договорных обязательств по оплате поставленного ему газа в установленные договорами сроки.
Расчет суммы процентов, представленный истцом, суд проверил, он является неправильным, а именно количество дней просрочки оплаты задолженности за газ, поставленный обществом товариществу с апреля по декабрь 2013 года, указано неверно, а поэтому исходя из количества дней просрочки оплаты задолженности проценты за пользование чужими денежными средствами с апреля по декабрь 2013 года включительно составляют 7817руб. 54 коп., которые следует взыскать с товарищества в пользу общества, а в удовлетворении остальной части процентов следует отказать.
При предъявлении иска в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 11082 руб. 98 коп. согласно платежным поручениям №33064 от 18.06.2014 и №26695 от 20.05.2014.
В соответствии со статьями 112 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.
Согласно части 2 пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении иска частично судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
До обращения общества с иском в арбитражный суд товарищество оплатило платежными поручениями от 06.03.2014, от 02.04.2014 и от 28.04.2014 142650руб. стоимости полученного в 2014 году газа, а поэтому расходы по государственной пошлине с этой части основного долга и излишне заявленных ко взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает необходимым отнести на истца, а в остальной части исковых требований на ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с товарищества собственников жилья "Домостроитель-95" (ОГРН 1070500000889) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (ОГРН 1062632033760) 242679руб. 41 коп., из которых 234861руб. 87 коп. основного долга и 7817 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 6654 руб. 99 коп. судебных расходов по государственной пошлине.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Судья К.И. Абдуллаев