Решение от 17 октября 2014 года №А15-2103/2014

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Махачкала
 
    17 октября 2014 года                                                                                Дело № А15-2103/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2014 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 17 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Абдуллаева К.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Оруджевым Х.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А15-2103/2014 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ООО "Управляющая компания Вузовское озеро" о взыскании 1943853руб.53коп., состоящих из 1901114 руб. 10 коп. основного долга и 42739 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    истца – Бейбулатов А.Ш., доверенность №209/2-14 от 24.04.2014,
 
    ответчика –  не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Вузовское озеро" (далее – управляющая компания, ответчик) о взыскании 1943853руб.53коп., состоящих из 1901114 руб. 10 коп. основного долга за газ, поставленный за период с ноября по декабрь 2013 года и с января по март 2014 года,  и 42739 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Управляющая компания отзыв на иск и истребованные у него документы не представила, представителя в судебное заседания не направила, а поэтому суд рассматривает дело в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.
 
    Общество заявлением от 29.09.2014 сообщило, что ответчик платежными поручениями от 18.03., 16.04., 23.04., 07.07. и 27.07.2014 произвел частичную оплату за газ, поставленный в спорный период, в связи с этим просит суд рассмотреть дело с учетом произведенных оплат.
 
    В судебном заседании  представитель истца поддержал исковые требования и пояснил, что ответчиком произведена частичная оплата задолженности, с учетом произведенных оплат задолженность за газ составляет 1712180 руб. 42 коп. и на эту сумму просил суд удовлетворить исковые требования. В этом заявлении истец уточнил исковые требования в части взыскания процентов в сторону увеличения с 42739 руб. 43 коп. до 43205 руб. 65 коп.
 
    Рассмотрев заявление общества, суд считает, что заявление  об увеличении процентов до 43205 руб. 65 коп. следует отклонить, поскольку истцом это заявление ответчику не направлено, последний не знает об увеличении суммы иска, а срок рассмотрения  дела истекает. Истец не лишен права обратиться с иском о взыскании процентов самостоятельно.
 
    С учетом представленных истцом доказательств, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований общества частично по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно пункту 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 №162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Пунктом 30 указанных Правил поставки газа предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.
 
    Как следует из материалов дела, между обществом и управляющей компанией заключены договоры на поставку газа № 12-33/00-2103/13 от 25.04.2013 и № 12-33/00-2103/14  31.12.2013 по условиям которых общество обязалось поставлять газ с 01.04.2013 по 31.12.2013 и с 01.01.2014 по 31.12.2014, а  управляющая компания – получать (выбирать) и оплачивать  за газ. Стороны определили годовые, квартальные и месячные объемы поставки газа.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Пунктом 4.12 выше указанных договоров предусмотрено, что объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного – принятого газа по каждому месту передачи газа/точке подключения, подписываемыми сторонами. Месячный акт поданного-принятого газа является основанием для выставления счетов-фактур и дальнейшего проведения окончательных расчетов с обществом в расчетном периоде.
 
    Воисполнениеусловий вышеуказанных договоровобщество в  период с ноября по декабрь 2013 года и с января по март 2014 года поставило управляющей компании газ в объеме 138,518 тыс. куб.м., что подтверждается представленными в материалы дела актами поданного-принятого газа №12-117 323/11 от 30.11.2013, №12-134 099/12 от 31.12.2013, №12-17 267/1 от 31.01.2014, №12-52 597/2 от 28.02.2014 и №12-70110/3 от 31.03.2014. Эти акты подписаны представителями общества и управляющей компанией.
 
    Факт и объемы поставки газа в указанных актах ответчиком не оспорены ни ранее и в ходе рассмотрения дела и не опровергнуты иными доказательствами.
 
    Исходя из части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Обществом выставлены управляющей компании на оплату счета-фактуры №12-54817 от 30.11.2013, №12-62402 от 31.12.2013, №12-50  от 31.01.2014, №12-7959 от 28.02.2014, №12-23189 от 31.03.2014 на общую сумму 1998462руб. 87 коп., с учетом частичной оплаты задолженность составляет 1901114 руб. 10 коп. на взыскание которой и предъявлен иск.
 
    В связи с неоплатой выставленных им счетов-фактур за поданный газ общество предъявило к ответчику иск на взыскание 1901114руб. 10 коп. задолженности за газ, отпущенный за период с ноября по декабрь 2013 года и с января по март 2014 года.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В договорах стороны  определили порядок расчетов, сроки и размер платежей. Так, согласно пунктам 5.3, 5.4. и 5.5 договоров покупатель оплачивает поставщику стоимости поставленного газа не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки; расчеты производятся перечислением денежных средств путем выписки покупателем платежных поручений; обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.
 
    В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Суд определением от 20.06.2014 предлагал управляющей компании представить доказательства выполнения договорных обязательств по оплате стоимости полученного в спорном периоде газа, но таких доказательств ответчик в суд не представил.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Из акта №12-27980 сверки взаимных расчетов между обществом и управляющей компании за период с 01.11.2013 по 22.09.2014, подписанного представителями сторон, видно, что за управляющей компанией имеется задолженность за газ, поставленный в период с ноября по декабрь 2013 и с января по март 2014 года, в сумме 1998462руб. 87 коп.
 
    Общество  заявлением от 29.09.2014 сообщило, что управляющая компания частично оплатила задолженность за газ, поставленный в спорном периоде, и в подтверждение  к заявлению приложило акт №12-25869, из которого усматривается, что за управляющей компанией осталась задолженность в сумме 1712180 руб. 42 коп., а поэтому суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика в пользу общества.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании 42739 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки  оплаты стоимости газа, поставленного обществом управляющей компании за период с ноября 2013 года по март 2014 года.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Истец представил в суд доказательства неоплаты управляющей компанией стоимости поставленного обществом газа, судом установлен факт неисполнения ответчиком в установленные договорами поставки газа сроки обязательств по оплате поставленного ему газа.
 
    При таких обстоятельствах суд находит требование истца о взыскании с управляющей компании процентов за пользование чужими денежными средствами законным и обоснованным. Представленный обществом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами управляющей компанией не оспорен, свой контррасчет она  не представила.
 
    Представленный истцом расчет суммы процентов суд проверил, он является правильным, а поэтому суд считает подлежащими взысканию с управляющей компании в пользу общества проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме   42739 руб. 43 коп. за период с 10.12.2013 по 20.05.2014  в связи с просрочкой оплаты стоимости газа, полученного соответственно с ноября 2013 года по март 2014 года.
 
    При предъявлении иска в арбитражный суд истцом платежными поручениями №26691 от 20.05.2014 и №33067 от 18.06.2014  уплачена государственная пошлина в размере 32438 руб. 53 коп.
 
    В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.
 
    Согласно части 2 пункта 1 статьи 110 АПК РФ при удовлетворении иска частично судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    Учитывая, что задолженность по оплате стоимости газа погашена ответчиком частично до обращения общества в арбитражный суд, а остающаяся часть задолженности взыскивается данным решением, расходы по государственной пошлине в размере 30575 руб. 71 коп., понесенные обществом при обращении в суд, следует отнести на ответчика.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 159, 167-170, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    заявление представителя истца об увеличении размера процентов за пользование чужими денежными средствами с 42739руб. 43 коп. до 43205руб. 65 коп. отклонить.
 
    Исковые требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Вузовское озеро" (ОГРН 1130573000140) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (ОГРН 1062632033760) 1712180 руб. 42коп. основного долга, 42739 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 30575 руб. 71 коп. судебных расходов по государственной пошлине.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                             К.И. Абдуллаев