Определение от 24 июня 2014 года №А15-2059/2011

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: А15-2059/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении в реестр требовании кредиторов
 
    г. Махачкала        
 
    24 июня 2014 года                                                                                  Дело №А15-2059/2011
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 19 июня 2014 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 24 июня 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Цахаева С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Алиевой Ш.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы  по заявлению Управления ФНС России по РД  о признании обоснованными и включении требований по капитализируемым платежам в реестр требований кредиторов ГУП «Табасаранское», с участием в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя - Гамидов С.Ю. (доверенность от 06.03.2014),
 
    от должника – конкурсный управляющий Кочкаров Р.А.,
 
    от других лиц, участвующих в деле не явились – надлежаще извещены,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы  по Республике Дагестан (далее – налоговая служба, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании государственного унитарного предприятия «Табасаранское» (ОГРН 1020501622206) несостоятельным (банкротом).
 
    Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 23.01.2014 (резолютивная часть объявлена 21.01.2014) ГУП «Табасаранское» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Кочкаров Р.А.
 
    02.04.2014 Управление ФНС России по РД обратилось в арбитражный суд с заявлениемк ГУП «Табасаранское» о признании обоснованными и включении требований в реестр требований кредиторов для удовлетворения третьей очереди в размере 5942020,47 руб. капитализируемых платежей, предназначенных для обеспечения страховых выплат Абдулкеримову З.Ш., Идаятову М.Р. и Рамазанову М.М., частично утративших трудоспособность в результате полученных производственных травм в период работы на ГУП «Табасаранское».
 
    Определением суда от 18.04.2014 заявление УФНС РФ по РД принято к  производству суда, его рассмотрение назначено на 09 час. 30 мин. 19.05.2014.
 
    Определением суда от 19.05.2014 рассмотрение заявления отложено на 10 час. 00 мин. 19.06.2014.
 
    Суд установил, что в судебное заседание явились представитель заявителя и конкурсный управляющий, другие лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о временииместе судебного заседания, явку в суд своих представителей не обеспечили, в связи с чем суд определил данное судебное заседание провести в их отсутствие по правилам ст. 156 АПК РФ.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал, пояснил, что заявление подано на основании данных и документов, представленных Региональным отделением Фонда социального страхования РФ по РД.
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании  против заявления уполномоченного  органа не возразил.
 
    Выслушав представителей заявителя и конкурсного управляющего рассмотрев заявление о включении в реестр требований кредиторов, исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд считает требования заявителя о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенным статьями 71, 100 и 142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 71 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
 
    Из заявления налоговой службы и приложенных к нему документов следует, что его требования   основаны  на том, что Государственным учреждением – Республиканским отделением фонда социального страхования РФ по РД представлены сведения о наличии к должнику требования в размере 5 942 020,47 руб., включающее в себя суммы капитализированных платежей, предназначенных для обеспечения страховых выплат Абдулкеримову З.Ш., Идаятову М.Р., Рамазанову М.М., частично утративших трудоспособность в результате полученных производственных травм в период работы на предприятии.
 
    Пунктом 2 статьи 23 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон об обязательном страховании) предусматривается, что в случае ликвидации (банкротства) страхователя - юридического лица оно обязано внести в ФСС РФ капитализированные платежи в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2000г. №863 утвержден Порядок внесения в ФСС РФ капитализированных платежей при ликвидации (банкротстве) юридических лиц - страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
 
    Фонд социального страхования Российской Федерации постановлением от 30.07.2001 №72 утвердил Методику расчета размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц - страхователей (далее - Методика).
 
    Судом проверен расчет суммы капитализированных платежей и установлено, что  расчет сделан на основании следующих документов:
 
    - решение Табасаранского районного суда от 14.04.2003 об установлении в отношении Рамазанова М.М. несчастного случая на производстве;
 
    - заявление Рамазанова М.М. о назначении страховых выплат от 06.06.2003;
 
    - приказ Фонда социального страхования РФ по РД от 30.06.2003 №861-В/03 о назначении страховых выплат Рамазанову М.М.
 
    - решение Табасаранского районного суда от 05.08.2003 об установлении в отношении Идаятова М. несчастного случая на производстве;
 
    - заявление Идаятова М. о назначении страховых выплат от 15.10.2003;
 
    - приказ Фонда социального страхования РФ по РД от 15.03.2004 №1019-13 о выплате Идаятову М.Р. недополученных сумм;
 
    - приказ Фонда социального страхования РФ по РД от 15.03.2004 №1017-13  о назначении единовременной страховой  выплат Идаятову М.Р.;
 
    - акт о несчастном случае на производстве совхоза «Табасаранский» в отношении Абдулкеримова З.Ш. от 17.05.1985;
 
    - заявление Абдулкеримова З.Ш. о назначении страховых выплат от 18.08.2008;
 
    - приказ Фонда социального страхования РФ по РД от 25.08.2008 №3038-В о выплате Абдулкеримову З.Ш. страховых выплат.
 
    Указанные документы подтверждают наличие оснований для начисления страховых выплат на заявленную сумму, расчет произведен отделением фонда социального страхования согласно утвержденной Методики.
 
    В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 2 и 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей11 от 30.11.2006 №57 возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованных лиц при исполнении им обязанностей по трудовому договору осуществляется Фондом социального страхования Российской Федерации, который вправе потребовать от признанного банкротом должника капитализации платежей указанным лицам и выплаты фонду капитализированной суммы в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 23 Закона об обязательном страховании. Требование фонда социального страхования, основанное на этой норме, не является требованием гражданина - кредитора первой очереди, перешедшим к Российской Федерации, и должно квалифицироваться как требование кредитора третьей очереди.
 
    Правительством Российской Федерации постановлением от 29 мая 2004г. №257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" на Федеральную налоговую службу возложены полномочия по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований Российской Федерации по капитализированным платежам.
 
    Таким образом, суд установил, что в данном случае заявление уполномоченного органа о включении требований в реестр требований кредиторов является обоснованным, подтверждается материалами дела и заявление подано уполномоченным органом.
 
    В силу абзаца 3 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 20.02.2014. следовательно, реестр требований кредиторов на дату подачи настоящего заявления не закрыт.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 156, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 100 и 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    признать обоснованными требований ФНС России в лице УФНС РФ по РД  к ГУП «Табасаранское» (ОГРН 1020501622206, юридический адрес: РД, Табасаранский район, с. Сиртыч) по капитализируемым платежам в сумме 5942020,47 руб. и включить их в реестр требований кредиторов для удовлетворения в третьей очереди.
 
    Определение суда может быть обжаловано в установленных законом порядке и срок.
 
 
    Судья                                                                                                            С.А. Цахаев    
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать