Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: А15-20/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исполнении судебного поручения
г. Махачкала
11 августа 2014 года
Дело № А15-20/2014
Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Омаровой П.М., при ведении протокола судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи секретарем судебного заседания Алигаевым Ш.С., рассмотрев в судебном заседании судебное поручение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2014 об организации видеоконференц-связи по делу №А15-20/2014,
с участием в заседании:
от Дагестанской таможни – главного государственного таможенного инспектора Гусейновой Н.М. (доверенность от 07.03.2014 №05-13/73, удостоверение ГС №060101),
от предпринимателя Амирбекова Т.А.– представителя Саидова Г.М. (доверенность от 29.03.2013 №05 СМ 018506, паспорт),
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Республики Дагестан поступило определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2014 о судебном поручении по делу №А15-20/2014, которым удовлетворено ходатайство Дагестанской таможни об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
На основании статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поручил Арбитражному суду Республики Дагестан организовать видеоконференц-связь в целях участия представителей Дагестанской таможни и предпринимателя Амирбекова Т.А. в судебном заседании по делу №А15-20/2014, назначенном на 11 августа 2014 года на 17 час. 10 мин. (время московское).
В указанное время 11 августа 2014 года в Арбитражный суд Республики Дагестан явились представители Дагестанской таможни и предпринимателя Амирбекова Т.А., личности которых и полномочия на представление интересов проверены и подтверждены судом.
В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Поскольку видеоконференц-связь организована, судебное поручение признается арбитражным судом исполненным. Вышеназванные документы и материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат пересылке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1 и 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Дагестан
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2014 об организации видеоконференц-связи по делу №15-20/2014 считать исполненным.
2. Направить в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд для приобщения к материалам дела материальный носитель видеозаписи судебного заседания, протокол судебного заседания от 11.08.2014 и копии документов в подтверждение полномочий представителей.
Судья П.М. Омарова
